El juez estadounidense Lewis Kaplan ordenó a Sam Bankman-Fried (SBF) comparecer ante el tribunal el 21 de febrero de 2024. Las órdenes de Kaplan se producen después de que los fiscales escribieran una carta sobre un posible conflicto de intereses en la representación legal de SBF.
En una orden fechada el 7 de febrero de 2024, el juez obligó a SBF a asistir a una audiencia “Curcio” para discutir si conocía las funciones de los abogados Mukasey Young LLP en su caso y en el de Celsius.
Sam Bankman-Fried comparte abogados con Celsius
En una carta reciente, los fiscales pidieron a Kaplan que se dirigiera a los abogados de SBF que representan al ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky.
Los abogados de Mukasey Young LLP, un bufete con sede en Nueva York, habían presentado notificaciones de comparecencia en los casos de SBF y Mashinsky.
Lea más: ¿Cómo fue la quiebra de FTX? El imperio de Sam Bankman-Fried
Según los fiscales, Mashinsky había culpado parcialmente del colapso del Celsius a las acciones de SBF. Los documentos judiciales alegan que el fondo de cobertura hermano de FTX, Alameda Research, no reembolsó un préstamo de Celsius.
Por lo tanto, los abogados podrían terminar adoptando una “posición contraria” para cada defensa, dicen los fiscales.
“La relación entre Alameda Research y Celsius crea la posibilidad de conflictos en varios aspectos”.
En la audiencia, el tribunal puede confirmar si SBF quiere renunciar a su derecho de la Sexta Enmienda a tener un abogado sin conflicto de intereses.
Una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos citada en una revista jurídica de 1988 afirma el derecho de un ciudadano estadounidense a una representación libre de conflictos.
El año pasado, un jurado de 12 miembros condenó a Sam Bankman-Fried por siete cargos de fraude. A la espera de sentencia, el antiguo CEO del exchange de criptomonedas FTX se encuentra detenido en una cárcel de Brooklyn.
Mashinsky, cuya empresa de préstamos de criptomonedas colapsó antes que el exchange de Bankman-Fried, irá a juicio en septiembre de 2024.
La bancarrota y la sentencia podrían cerrar la saga de FTX
Este año podrían resolverse lagunas cruciales en la saga FTX. Tras el juicio con sentencia de Bankman-Fried en marzo, Kaplan sentenciará a los antiguos empleados de FTX y Alameda.
Nishadh Singh, ex director de ingeniería de FTX, Gary Wang, ex CTO, y Caroline Ellison, ex CEO de Alameda Research, testificaron contra el SBF para negociar sentencias más leves.
Mientras tanto, el equipo encargado de la bancarrota de FTX cambió recientemente el estatus de la empresa del Capítulo 11 al Capítulo 7.
La alteración significa que la empresa acabará liquidándose y no podrá relanzarse al final del proceso legal.
Tras la alteración, John Reed Stark, antiguo Jefe de la Oficina de Cumplimiento en Internet de la SEC de EE.UU., dijo que el Capítulo 7 era inevitable.
El proceso del Capítulo 11 pagó millones de dólares a los abogados para llegar a lo que Reed Stark llama una decisión obvia:
“Como predije hace más de un año, la reorganización de FTX al amparo del Capítulo 11 nunca iba a producirse. Sin embargo, el equipo de bancarrota de FTX … todavía insistía en pregonar la desvergonzada locura de que FTX podría de alguna manera regresar triunfalmente … Estos honorarios [legales] parecen un poco excesivos, por decir lo menos, y un plan del Capítulo 11 parecía pura fantasía”.
BeInCrypto se ha puesto en contacto con un abogado de Mukasey Law a través de LinkedIn para obtener comentarios, pero aún no ha recibido respuesta al momento de la publicación.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
