La OCC, la FDIC y la Reserva Federal publicaron hoy una declaración conjunta, dando explícitamente permiso a los bancos para custodiar las criptomonedas de los clientes. Varios reguladores han intentado implementar esta política de manera independiente, y la regla es aún más clara hoy.
Sin embargo, esto viene con algunas salvedades, ya que los reguladores intentaron reiteradamente enfatizar la protección del consumidor. Lo más importante es que a los bancos se les prohíbe explícitamente permitir que sus clientes tengan las llaves de estos mecanismos de custodia.
Cripto entra en una nueva era en la banca de EEUU
Nuevas actitudes pro-cripto se han infiltrado en el aparato regulador federal, trayendo una amplia gama de cambios. Sin embargo, la confusión persistente todavía puede retrasar victorias prominentes, y las agencias a veces pierden sus batallas.
Hoy, tres reguladores financieros federales se han unido para publicar una declaración, confirmando que los bancos pueden custodiar criptomonedas:
Estas tres agencias, la OCC, la FDIC y la Reserva Federal, han tomado varias medidas para aclarar la relación de los bancos con las criptomonedas en los últimos meses. La OCC, por ejemplo, intentó confirmar explícitamente estas reglas de custodia en mayo.
Antes de esto, la FDIC exhibió documentos relacionados con el debanking de criptomonedas, cambiando reglas para prevenir abusos futuros. Incluso la Reserva Federal, que recientemente ha chocado con Trump, también ha trabajado para cerrar la brecha entre los bancos y las criptomonedas.
Eliminó las directrices de riesgo reputacional que desalentaban fuertemente a las instituciones TradFi de la industria. En resumen, muchos de los reguladores más importantes quieren este cambio de regla.
La SEC, que no firmó la declaración de hoy, también aprobó un lenguaje similar en enero. Hoy, sin embargo, estas tres agencias se unieron para hacer sus posiciones aún más explícitas:
“Las organizaciones bancarias pueden proporcionar custodia para criptoactivos en una capacidad fiduciaria o no fiduciaria. Una organización bancaria… tiene la autoridad para gestionar [criptoactivos] de la misma manera que las organizaciones bancarias gestionan otros activos que poseen como fiduciarios”, dice la declaración de las agencias.
Entonces, ¿qué significa esto realmente? En pocas palabras, estos reguladores están haciendo todo lo posible para asegurar a los bancos que pueden involucrarse libremente con la custodia de criptomonedas. La declaración proporciona algunas pautas generales para garantizar la máxima protección al consumidor, como realizar auditorías, mantener el cumplimiento regulatorio, implementar una ciberseguridad adecuada, etc.
Sin embargo, estas agencias fueron firmes en un punto que puede frustrar a algunos miembros de la comunidad. Si un banco custodia tus criptomonedas, es el custodio principal. Cuando estas instituciones mantienen activos, asumen toda la responsabilidad.
En otras palabras, un banco no puede permitir que un cliente acceda directamente a las claves privadas de su propia cuenta bajo ninguna circunstancia. Aún así, esto es un pequeño inconveniente. Muchos entusiastas de las criptomonedas están particularmente decididos a mantener la autocustodia de sus activos, pero estas personas podrían no dar sus tokens a un banco en primer lugar.
La mayoría de los clientes simplemente recuperarán sus activos tan pronto como el banco procese la solicitud de transferencia. Es decir, estos reguladores no están adoptando completamente un enfoque laissez-faire.
Su declaración enfatizó repetidamente la necesidad de los bancos de mantener el cumplimiento y la seguridad, incluso imponiendo nuevas reglas. El gobierno federal está dispuesto a experimentar con la custodia de criptomonedas por parte de los bancos, pero mantiene estándares rigurosos.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
