Ver más

¿Puede Ledger recuperar la confianza al volverse de código abierto?

3 mins
Por Harsh Notariya
Traducido por Eduardo Venegas
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • Ledger está luchando con la controversia que surge de una falla de relaciones públicas.
  • Los competidores están usando la controversia a su favor.
  • ¿Puede la codificación de código abierto ayudar a Ledger a recuperar la confianza?
  • promo

Ha sido una semana difícil para el fabricante de monederos cripto Ledger debido a la controversia que surgió de una actualización de “Recuperación”. ¿Puede ganarse la confianza al volverse de código abierto, como su competidor GridPlus?

Los monederos de hardware se consideraron la opción más segura para almacenar criptomonedas. Pero Ledger, uno de los abanderados de los monederos de hardware, se ha metido en aguas profundas después de una nueva función de “Recuperación” opcional.

Los competidores se precipitan hacia la campaña de marketing de código abierto

Si bien Ledger enfrenta una reacción violenta de la comunidad, sus competidores han aprovechado la situación. GridPlus, el proveedor de seguridad de hardware de Web 3.0, anunció planes para abrir su firmware en el tercer trimestre de 2023.

Cita una historia sobre “Crypto AG”, una empresa que proporcionaba dispositivos de encriptación, engranajes mecánicos, circuitos electrónicos y chips y software de silicio a más de 120 países.

Sin embargo, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos era propietaria secreta de la empresa y accedía a los códigos que los países usaban para las comunicaciones cifradas.

El fabricante del monedero de hardware tuiteó que el código de fuente abierta es necesario para que tal monedero no exista en el futuro. Gridplus escribe:

“Nosotros, como industria, debemos cumplir con los más altos estándares, y hacemos un llamado a todos los demás fabricantes de monederos de hardware para que también abran su firmware en beneficio de nuestro ecosistema”.

Junto con GridPlus, Trezor también utilizó la situación para su campaña de marketing. Destacó su seguridad de código abierto y ofreció 15% de descuento en sus monederos de hardware.

No hay puerta trasera: cofundadores de Ledger

La controversia que comenzó con una función de copia de seguridad de la frase inicial se intensificó con un tweet de Ledger Support, que ahora se eliminó.

Ledger Support trató de recuperar la confianza tuiteando que siempre ha sido posible escribir firmware que facilite la extracción de claves.

La empresa quería transmitir el mensaje de que no romperá la confianza de los clientes extrayendo frases clave, pero la intención fracasó. Ahora la comunidad quiere un firmware de código abierto para verificar el código ellos mismos.

Ledger monedero Twitter
Fuente: Twitter

Nicolas Bacca, el cofundador de Ledger, se adelantó para explicar que no hay puerta trasera. Además, el ex director ejecutivo (CEO) de Ledger trató de transmitir que no había puertas traseras y que se trataba de una falla de relaciones públicas más que de una falla técnica.

La comunidad exige firmware de código abierto de Ledger

Ha habido sentimientos de temor entre los usuarios de Ledger, y quieren verificar el código ellos mismos en lugar de confiar en Ledger.

Por lo tanto, se ha exigido a Ledger que abra su firmware. El código de código abierto permite a los desarrolladores ver el código y, por lo tanto, verificar qué está tratando de ejecutar un proyecto en particular. Un usuario de Twitter escribió:

“Estimado Ledger. El único camino a seguir es el código abierto. La confianza solo se puede recuperar si podemos ver el código. Las palabras no son suficientes, especialmente porque hay información contradictoria proveniente de su equipo. Como usuario desde hace mucho tiempo, ya estoy buscando alternativas”.

Ledger ya tiene aplicaciones de dispositivos de código abierto y comunicación entre los clientes y la aplicación. Pero, el cofundador Bacca cree:

“Tener un código fuente completamente abierto no ayudaría con eso, ya que realmente no tienes una forma de verificar qué se está ejecutando dentro del dispositivo”.

BeInCrypto se ha comunicado con Ledger pero aún no ha recibido una respuesta.

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Eduardo-Venegas-1.jpg
Eduardo Venegas
Soy un periodista con 14 años de experiencia en medios impresos y digitales, especializado en el periodismo de negocios. Estudié en la UNAM. Fui becario, redactor, reportero y editor en medios de negocios en México por 12 años, hasta que en el segundo semestre de 2021 me uní a las filas de BeInCrypto en Español como editor. En mi paso por los medios de negocio, pude conocer sobre el ecosistema de las criptomonedas de forma esporádica durante la gestación de le Ley FinTech en México en...
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado