Trusted

Propuesta para recortar la inflación anual de ETH recibe fuertes críticas

3 mins
Editado por Luis Blanco
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • Una nueva propuesta de mejora de Ethereum ha sugerido reducir las recompensas por bloque a 0.5 ETH.
  • La medida acercaría la tasa de inflación anual de ether a la de bitcoin.
  • Los mineros critican la propuesta alegando que amenaza la seguridad de la red.
  • promo

Actualmente se está debatiendo una nueva propuesta de mejora de Ethereum (EIP) que tiene como objetivo disminuir la recompensa minera de la red. EIP-2878 busca reducir la recompensa por bloque a solo 0.5 ETH.
Quienes están detrás de la nueva EIP afirman que reducirá la inflación anual y preservará el poder adquisitivo del ether. Sin embargo, quienes se oponen dicen que el cambio amenazará la seguridad general de la red.

EIP-2878 reduciría las recompensas por bloque antes del cambio a PoS

El director general de ConsenSys, John Lilic, junto con el director global de éxito del cliente de Ledger, Jerome de Tychey, propusieron la EIP-2878 el 11 de agosto. Publicaron la EIP en Ethereum Magicians, un foro para la discusión técnica de Ethereum. La EIP, si se aprueba, reduciría la recompensa por bloque que reciben los mineros por cada bloque agregado a la cadena. La propuesta sugiere una nueva recompensa de 0.5 ETH, en lugar de la recompensa actual de 2 ETH por bloque. La razón detrás del cambio, según los autores, es que la inflación anual de Ethereum es la más alta de las cuatro principales blockchains de proof-of-work (prueba de trabajo, en español). La propuesta tiene la intención de alinear aún más el programa de inflación de ether con el de bitcoin. Las reducciones de recompensa por bloque de esta naturaleza han acompañado típicamente la difusión de “bombas de dificultad” en la red. Ha habido dos reducciones previas. Sin embargo, la recompensa no cayó con la difusión más reciente, conocida como Muir Glacier. A diferencia de la red Bitcoin, los cambios en la tasa de emisión no están programados por las reglas de la red de Ethereum. No hay halving de Ethereum para controlar la tasa de inflación. La razón de los autores de la EIP-2878 acerca de que la falta de una disminución de la recompensa por bloque con Muir Glacier rompe el status quo. Agregan:
Pagar en exceso por los validadores de bloques es una ineficiencia que afecta negativamente a todos los poseedores de ETH, ya que infla innecesariamente la base montary [sic] y reduce el poder adquisitivo de todos los poseedores de Ether.
La propuesta establece que el próximo cambio a proof-of-stake (prueba de participación, en español) aumentará aún más la inflación en la red. La minería continuará al principio, con ETH adicional agregado a la oferta circulante por parte de los interesados. Los autores estiman que la combinación de mineros y stakers que obtienen recompensas dará como resultado una tasa de inflación de alrededor del 5%. Esto lo colocaría aproximadamente 2.81 veces más alto que el de bitcoin. La EIP sugiere que una recompensa por bloque de 0.55 ETH sería más adecuada. Sin embargo, también razonan que sería preferible una recompensa aún menor de 0.5 ETH, basada en el crecimiento de las tarifas de transacción.

Mineros en desacuerdo con la EIP-2878

Los mineros de Ethereum han expresado su preocupación por la reducción de la recompensa por bloque. Aquellos que minan en GPU son particularmente críticos con la propuesta. Las anteriores reducciones de recompensa por bloque han estado entre el 40% y el 33%. Una caída de 2 ETH a 0.5 ETH representaría una disminución del 75%. Tal caída amenazaría la rentabilidad de los mineros que apoyaron la red durante la caída del mercado de 2018. Esto potencialmente obligaría a los mineros a abandonar la red, reduciendo su seguridad general. Varios mineros de GPU acusan a los partidarios de la EIP de optar por un compromiso en la seguridad de la red para proteger los intereses de los inversores. Uno escribió:
Debo admitir que se siente realmente doloroso ser tratado como un mal necesario al que se le pague el mínimo posible para incentivarnos a mantener las luces encendidas el tiempo suficiente para que la transición a 2.0 funcione.
El mismo usuario comentó que sería una tontería manipular las recompensas por bloque y, por extensión, la seguridad de la red antes de realizar la transición a proof-of-stake. Ellos agregaron:
… tiene sentido asegurarse de que la casa a la que nos mudamos sea sólida antes de desmantelar la antigua.
Aunque tal cambio sería radical, particularmente en relación con las reducciones de recompensa anteriores, no es más que una propuesta por ahora. Como señala Hudson Jameson, colaborador de la Fundación Ethereum, la EIP no tiene un apoyo comunitario generalizado.

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

c8d670c5ace3fefdd9c2b09519d3b3c7?s=120&d=mm&r=g
Rick es un ex apostador profesional que encontró Bitcoin por primera vez en 2013 mientras investigaba métodos de pago alternativos para usar en los casinos en línea. Después de leer Política Internacional en la universidad, Rick concluyó que la raíz de casi todos los males del mundo proviene de un sistema financiero tóxico, con lo que el potencial disruptivo de un activo descentralizado y sin fronteras quedó inmediatamente claro. En 2016 comenzó a escribir a tiempo completo y puso su pasión...
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado