Profesor de Universidad de Cornell: El Sistema de Consenso PoS Mantiene el Valor Dentro del Sistema

La forma en la cual las redes blockchain logran el consenso es la esencia de la industria de las criptomonedas. Algunos consideran que los sistemas de Prueba de Trabajo (PoW) que “minan” para confirmar transacciones en la red han probado ser más confiables. Sin embargo, la industria sigue dividida en la cuestión. Arthur Breitman compartió su opinión en un tuit, argumentando que los costos de transacción que se usan para recompensar a los mineros, no reducen la inflación. Además los mineros no tienen intereses personales en juego. Por el contrario, cuando las tarifas van a aquellos que tienen una participación en el sistema Prueba de Participación (PoS), es decir, que están interesados en garantizar la operatividad del sistema, la inflación real se “reduce efectivamente”.

An important difference between PoW and PoS is that, in the former, transaction fees accrue to the hashpower of the network, with no corresponding reduction in inflation, whereas in the latter it acrues to stakers, which effectively lowers real inflation.

— Arthur B. 🌮 (@ArthurB) September 15, 2019

Continuando el razonamiento de Breitman, el profesor de la Universidad de Cornell, Emin Gun Sirer, también compartió su opinión sobre este tema. En su opinión, PoS “mantiene el valor dentro del sistema”, lo que hace que este esquema sea especialmente atractivo. Mientras tanto, las redes basadas en PoW, “filtran” el mismo valor a los mineros y a las compañías de electricidad.

Indeed, well-designed PoS systems keep value within the system. PoW leaks it out to the miners and the power companies. https://t.co/WZCcXCyZZw

— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) September 16, 2019

Sin embargo, estas afirmaciones son ciertas solo hasta cierto punto. Bitcoin tiene una cantidad máxima definida de monedas que habrá en circulación. Ethereum, que aspira a ser algún día un sistema de Prueba de Participación, no tiene ningún límite máximo e hipotéticamente se podría continuar creando ETH indefinidamente. Todavía es difícil evaluar cómo afectará esto a la economía interna de cada red, dado que es en gran medida hipotético. Dado que todavía no ha habido una red verdaderamente exitosa en un modelo de consenso PoS, esta pregunta probablemente continuará dividiendo a la industria de las criptomonedas por algún tiempo. ¿De qué lado estás en esta cuestión? ¿Qué ventajas tiene un modelo de consenso PoW sobre PoS o viceversa? Cuéntanos tu opinión en los comentarios a continuación.

---

Imágenes cortesía de Twitter, Shutterstock.