¿Es posible que se retrase la actualización Shanghai de Ethereum?

20 January 2023, 17:44 GMT+0000
Traducido por Eduardo Venegas
21 January 2023, 03:41 GMT+0000
EN RESUMEN
  • Algunos desarrolladores de Ethereum (ETH) creen que la implementación del hard fork Shanghái tendrá que retrasarse.
  • La introducción del hard fork a toda prisa podría afectar la "salud a largo plazo de Ethereum".
  • El punto principal de discusión involucra cómo se realizarán los retiros de ETH.
  • promo

Algunos desarrolladores de Ethereum (ETH) creen que la implementación del hard fork Shanghái tendrá que retrasarse.

Luego de implementarse con éxito en testnet, los artífices de la segunda blockchain más grande del mundo declararon a fines de 2022 que la actualización se realizaría en marzo de este año. Sin embargo, no todos parecen contentos con esta elección.

En una reunión celebrada el 19 de enero, el desarrollador principal Micah Zoltu enfatizó que la fecha límite estipulada se hizo para satisfacer a la comunidad sin pensar en cómo podría afectar la “salud a largo plazo de Ethereum”.

El mayor cambio que el hard fork Shanghái introducirá en Ethereum es permitir el retiro de ETH. Esta actividad comenzó a introducirse en 2020, con Beacon Chain, una versión preliminar de la red que se basaba en el método de Proof-Of-Stake (PoS) y que se fusionó con la red principal de Ethereum en septiembre de 2022 en The Merge.

De esta forma, la próxima actualización es esperada con ansias por aquellos usuarios que deseen retirar sus fondos depositados y dejar de actuar como validadores en la red. Actualmente hay más de 25 mil millones de dólares en participación de ETH.

Posibles problemas

El punto principal de discusión involucra cómo se realizarán los retiros de ETH. Para que el hard fork Shanghái tenga lugar en marzo, los retiros no deberían ser compatibles con el método de codificación viscosa SSZ como el futuro de Ethereum.

Por lo tanto, sería necesaria una corrección tan pronto como se implemente el método futuro, probablemente en la próxima actualización, llamada Cancún. Para Decrypt, el desarrollador Matt Nelson advierte que además de que este cambio genera una demanda considerable de trabajo, “puede haber incógnitas sobre lo que significa esta incompatibilidad: con retiros, problemas de diseño, vulnerabilidades”.

Con eso en mente, Zoltu, Nelson y otros desarrolladores recomendaron retrasar el had fork Shanghai para que los retiros se liberen con el método SSZ ya implementado. Esto requeriría un extra de dos a cuatro semanas. Sin embargo, la mayoría no estuvo de acuerdo con la propuesta y todo indica que Shanghai se implementará en marzo.

Presión de la comunidad Ethereum

Tomasz Stańczak, otro desarrollador principal, justificó su posición en contra del aplazamiento y señaló que aún no hay consenso sobre el cambio a SSZ.

Zoltu afirma que este cambio sí ocurrirá y que introducir retiros de ETH sin este método no es ventajoso. “La introducción de un código que sabemos que será reemplazado en un futuro cercano significa que estamos agregando una deuda técnica evitable”, dijo a Decrypt.

Paralelamente, Nelson afirma que la propuesta de aplazamiento enfrentó resistencia debido a la presión de la comunidad. Algunos usuarios han tenido su ETH bloqueado durante años y quieren recuperar sus activos. Además, los desarrolladores han tenido que lidiar con las críticas por retrasar las actualizaciones en el pasado, particularmente con respecto a The Merge.

Por eso, dice entender la decisión de sus compañeros, a pesar de creer que ese no era el mejor camino a elegir.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.