Los últimos días han visto el inicio de una tormenta en el ecosistema cripto. La gran volatilidad y la posibilidad real de que puedas invertir un monto “X” y pasar a tener “0” sin razones o fundamentos jurídicos ha puesto en evidencia la gran posibilidad de que muchos proyectos cripto hoy vigentes sean parte de una verdadera estafa, y en caso de no serlo, configurar una cadena de ilusiones más que de bloques.
Quiero insistir con los recaudos subjetivos iniciales, que rodean la maquinación con una gran artillería de conductas dudosas, viajes exóticos, fotos con montaje, y oratoria barata por parte de quienes intentan “vender” una idea; un sueño; o un buzón como decimos en Argentina.
Es fundamental aquí tomar distancia del fanatismo, pensar que Bitcoin va a cambiar el mundo es como pensar que el liberalismo resolverá los problemas económicos, cuando los mismos se arrastran desde hace varios años; de más está decir que no hay fórmulas mágicas para problemas estructurales.
Dentro del fanatismo por BTC se da una conducta un tanto dudosa o grisácea, por parte de quienes siguen alentando a comprar un activo que les cambiará la vida, y mejor aún, los hará millonarios.
¿Los influencers de cripto son responsables?
La realidad es que muchas personas han confiado en comunicadores (tenemos casos de renombre en Argentina) para llevar adelante una determinada compra casi como un poker a ciegas; para caer luego en grandes pérdidas económicas en un contexto “a priori” sin responsables (como el caso de Terra, y tantos otros proyectos que navegan en el río aqueronte descripto por la mitología griega).
Saliendo del relato de fantasía es importante tener presente algunas recomendaciones de la Comisión Nacional de Valores de Argentina:
La Comisión Nacional de Valores (CNV) está investigando una serie de empresas por la posible realización de actos jurídicos con valores negociables en el territorio de la República Argentina sin la debida autorización de este organismo, los que podrían involucrar operaciones fraudulentas basadas en esquemas Ponzi.
En caso de advertir o haber sido parte de una conducta patrimonialmente perjudicial están abiertos los canales de denuncia.
Con éstas aclaraciones previas retomo el título sugerido por la simple razón de que se construyen argumentos en beneficio de un determinado cripto activo para finalmente cerrar la idea de que el mismo no se trata de un consejo de inversión, entonces ¿como calificaríamos dicha mención?.
Recordemos toda la construcción linguística y de marketing alrededor de LUNA sugiriendo incluso su posibilidad de ser el gran activo de 2022, y todos conocemos perfectamente el fin de la novela en relación al perjuicio de los inversores, pero la serie comienza a escribirse en lo respectivo a la parte penal y regulatoria.
Por otro lado, es importante saber que la regulación no será de ninguna manera la solución a todos los males. De hecho, en Argentina hemos visto numerosas maneras de causar perjuicio económico “al otro” con herramientas que el propio sistema jurídico tutela, por la simple existencia de un denominador común: personas inescrupulosas que permanentemente prestan atención a inventar y re – inventar estrategias de captación de activos en manos de terceros con el único fin de lograr un beneficio personal sin ánimo de cumplir la o las promesas efectuadas para dicha oferta pública.
Las cripto demandas colectivas están a la vuelta de la esquina
Comienza la era de las “cripto demandas colectivas” que de alguna manera acomodarán las cosas en su lugar, poniendo en evidencia que perjudicar a terceros no puede ser gratis, y sin dudas algunas creo que dará vida a un derecho del consumidor 4.0 en sintonía con la extraterritorialidad de muchas normas reguladoras que deberán armonizar textos, estrategias, dispositivos y recursos humanos idóneos para tales políticas de persecución, cobro y fiscalización.
Finalmente cabe una mención especial a la posibilidad que eventualmente se tiene para controlar el valor de un cripto – activo, no sólo con herramientas financieras, sino con artilugios publicitarios, lo que pone una vez más en evidencia que muchos cripto activos son meros cristales rasgados, donde una mala decisión “a sabiendas o no” causa un efecto demoledor en el patrimonio de quienes confiaron en la idea. Ni hablar cuando el comunicador tiene un efecto cuasi – determinante cómo el caso de Elon Musk con Dogecoin.
Causas previsibles o la ira de Dios, pero en definitiva la verdadera tormenta recién está comenzando.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
