El reciente estudio conjunto de la Oficina de Derechos de Autor y la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos ha concluido que el marco jurídico actual aborda adecuadamente el complejo ámbito de los tokens no fungibles (NFT).
Iniciado a petición del Congreso, el estudio tenía por objeto examinar la intersección de los NFT con las leyes de propiedad intelectual (PI) existentes.
¿Por qué los NFT no requieren una regulación especial?
Tras una amplia investigación, que incluyó mesas redondas públicas y un análisis de la jurisprudencia, se llegó a la conclusión de que no hay necesidad de nuevas normas en el ámbito de las NFT. Shira Perlmutter, Directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, explicó:
“El informe refleja las numerosas aportaciones de un amplio espectro de participantes, incluidos creadores, propietarios de marcas, innovadores, académicos y profesionales. Esperamos seguir colaborando con las partes interesadas en las nuevas tecnologías y sus implicaciones para los derechos de propiedad intelectual.”
Leer más: ¿Qué es un NFT y para qué sirve?
Esta conclusión fundamental se produce en un contexto de significativa reactivación de los volúmenes de trading de NFT. Tras un periodo de declive, el mercado está experimentando una tendencia alcista, lo que indica un posible repunte del mercado de NFT.
Sin embargo, queda por ver si este resurgimiento puede volver a las alturas de la racha alcista de 2021-22, en la que los volúmenes negociados se dispararon. En el momento de escribir estas líneas, el volumen de trading de NFT sigue estando un 75% por debajo de su máximo.
Sin embargo, recientes victorias legales han elevado la confianza del sector, como las de Yuga Labs, creadores de la colección de NFT Bored Ape Yacht Club. Su victoria en un pleito por infracción de derechos de autor subrayó la aplicabilidad de los derechos de autor de los activos digitales.
También sentó un precedente para la aplicación de las leyes de PI en el espacio NFT. Además, las Oficinas reconocieron el potencial transformador de los NFT para los creadores y los propietarios de marcas.
Los NFT no son considerados como “un peligro” para autoridades de EEUU
Las NFT ofrecen un enfoque novedoso para que los artistas reciban una compensación por las ventas secundarias y para que las marcas aumenten su atractivo. Sin embargo, esta innovación también tiene sus retos.
El estudio reconoció la preocupación del público por la naturaleza opaca de las transacciones NFT y el potencial para facilitar la infracción de derechos de autor y marcas. En respuesta, las Oficinas hicieron hincapié en la importancia de la educación pública y la transparencia de los productos.
Leer más: ¿Cómo crear y vender NFT gratis? Todo lo que necesita saber
Tales iniciativas son cruciales para desmitificar las implicaciones de las NFT para la PI y fomentar una comprensión más clara entre creadores y consumidores. Además, los aspectos jurídicos que rodean a las NFT están cada vez más definidos.
El caso MetaBirkins, en el que está implicado el artista Mason Rothschild, es un ejemplo notable. La impugnación por parte de Rothschild de una sentencia anterior por infracción de derechos de autor contra su proyecto de NFT llamó la atención sobre los matices de la aplicación de las leyes tradicionales de derechos de autor a los tokens digitales.
¿Tiene algo que decir sobre los NFT o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
