Los legisladores de Montana han rechazado el Proyecto de Ley 429 durante la sesión en el pleno de la Cámara. El proyecto de ley habría permitido al estado tener Bitcoin (BTC) como un activo estatal.
Esto ocurre después de que el proyecto de ley avanzara a través del Comité de Negocios y Trabajo con una votación de 12-8 la semana pasada.
Proyecto de ley de reserva estratégica de Bitcoin
El Proyecto de Ley 429 también incluía disposiciones para invertir en metales preciosos y stablecoins. Mientras tanto, Bitcoin era el único activo digital que cumplía con el requisito de una capitalización de mercado de 750 mil millones de dólares.
El representante Curtis Schomer lo llamó “un proyecto de ley valioso para el estado del tesoro”. Enfatizó la necesidad de diversificar las reservas estatales en medio de preocupaciones sobre la inflación y cambios políticos federales:
“El dólar no es tan fuerte como pensamos, y no deberíamos poner todos nuestros huevos en una sola canasta,” dijo.
Schomer destacó los metales preciosos como una cobertura histórica contra la incertidumbre económica y los activos digitales como una inversión moderna con potencial de crecimiento a largo plazo. Subrayó que los activos digitales tienen el potencial de rendimientos exponenciales:
“Montana tendrá más control sobre su desarrollo económico y no será susceptible a la agitación política federal,” agregó Schomer.
También señaló que el movimiento del proyecto de ley ayudaría a impulsar el crecimiento económico del estado. No obstante, el proyecto de ley fue rechazado en una votación de 41-59. La propuesta enfrentó una división en gran medida partidista. Sin embargo, muchos republicanos se unieron a los demócratas en la oposición:
“El HB 429 fracasó en la Cámara, en gran parte debido a la oposición fiscal conservadora,” Bitcoin Laws publicó en X (anteriormente Twitter).
Según Bitcoin Laws, los conservadores fiscales estaban divididos sobre la legislación relacionada con Bitcoin. Algunos argumentan que usar dinero de los contribuyentes para inversiones en Bitcoin es demasiado arriesgado y equivale a especulación:
“Sigue siendo dinero de los contribuyentes, y somos responsables de él, y necesitamos protegerlo,” dijo el representante estatal Steven Kelly.
Montana calcula los riesgos de Bitcoin
Mientras tanto, los defensores contrarrestaron que los riesgos calculados son necesarios para hacer crecer los activos estatales, particularmente en medio de la inflación. Lo describieron como una amenaza mayor para los contribuyentes. Además, enmarcaron a Bitcoin como una herramienta para preservar y potencialmente aumentar el valor de las reservas estatales con el tiempo.
A pesar de un intento de enmienda para financiar el proyecto de ley con los intereses del American Rescue Plan Act (ARPA) en lugar de fondos generales, los legisladores cuestionaron la legalidad de tal movimiento, socavando aún más el apoyo.
Con el rechazo del HB 429, Montana se unió a Wyoming, Dakota del Norte, Mississippi y Pensilvania, donde ha fracasado una legislación similar relacionada con Bitcoin. Mientras tanto, 20 otros estados tienen propuestas activas bajo consideración.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
