El exchange de criptomonedas Kraken reclamó un progreso legal notable contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a pesar de la decisión del tribunal de no desestimar las acusaciones de que la empresa operaba una plataforma de valores no registrada.
El 23 de agosto, el juez William Orrick dictaminó que la SEC presentó un caso plausible que sugería que algunas de las transacciones con criptomonedas de Kraken podrían calificar como contratos de inversión y, por lo tanto, estar sujetas a las leyes de valores.
Kraken obtiene victorias contra la SEC de Estados Unidos
En respuesta al fallo, el director jurídico de Kraken, Marco Santori, destacó que el tribunal no clasificó ningún token negociado en Kraken como valor. Señaló que el tribunal consideró que el concepto de la SEC de criptomonedas como “valor” no estaba claro y era potencialmente engañoso.
Además, afirmó que el tribunal criticó a la SEC por tergiversar la posición de Kraken al sugerir que es necesario un contrato escrito para que exista un valor.
Santori aclaró que si bien el tribunal permitió que el caso continuara, destacó que aunque un token en sí no es un valor, los acuerdos que lo rodean podrían serlo. Señaló además que el argumento de la SEC de que “los tokens son valores” fue completamente rechazado. En el futuro, la SEC debe demostrar que cada transacción en Kraken cumple con los criterios del test de Howey.
Lea más: Reseña de Kraken 2024: análisis y opiniones de este exchange
Santori advirtió que la aplicación de este estándar en toda la industria de la criptobajo la estrategia de regulación mediante aplicación de la SEC exigiría un descubrimiento extenso y costoso para potencialmente miles de millones de transacciones. Sin embargo, sigue confiando en que “Kraken peleará y Kraken ganará” el caso.
“Para brindar claridad a la industria, proteger a los consumidores y fomentar el crecimiento de la tecnología blockchain, el Congreso debe aprobar un marco integral de estructura de mercado”, sugirió Santori .
El exchange sufre derrota en Australia
En particular, el fallo del tribunal estadounidense llegó el mismo día en que un tribunal federal australiano falló contra Bit Trade, el operador local de Kraken, por no cumplir con sus obligaciones regulatorias.
La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) presentó una demanda contra Bit Trade, acusándola de no cumplir con los requisitos de diseño y distribución de su producto de margin trading.
En su fallo, el juez Nicholas se puso del lado de la ASIC y señaló que Bit Trade violó una sección de la Ley de Corporaciones al no adherirse a las leyes locales.
“El resultado de hoy envía un recordatorio destacado a la industria cripto sobre la importancia del cumplimiento de las obligaciones de diseño y distribución. Es un requisito legal que los productos financieros se distribuyan adecuadamente a los consumidores. Los consumidores deben recibir la protección total de la ley cuando negocian criptomonedas y continuaremos tomando medidas para garantizar que esto suceda”, dijo la vicepresidenta de la ASIC, Sarah Court .
ASIC planea buscar sanciones financieras contra Bit Trade, en espera de acuerdos sobre declaraciones y mandatos judiciales de ambas partes.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
