Juez emite sentencia en Colombia con ChatGPT y genera dudas

ChatGPT ha llegado a la justicia de Colombia, así fue como recientemente un juez colombiano utilizó la conocida herramienta ChatGPT, basada en el uso de la inteligencia artificial (AI), para resolver un caso judicial de tutela, siendo la primera sentencia en el país resuelta mediante la utilización de ChatGPT.

Juan Manuel Padilla García, el juez del caso en cuestión se apoyó en la aplicación de la Ley 2213, la cual otorga a los jueces la posibilidad de utilizar medidas tecnológicas de la información para resolver casos judiciales.

Así fue, como el juez colombiano decidió utilizar la ayuda de la conocida herramienta de inteligencia artificial de ChatGPT para resolver un caso de tutela.

Durante el caso el juez avanzó con el uso de la inteligencia artificial y le realizó las siguientes preguntas a ChatGPT:

¿El menor autista está exonerado de pagar cuotas moderadoras en sus terapias?

La respuesta del aplicativo ChatGPT:

“Sí, es correcto. De acuerdo con la normativa en Colombia, los menores con diagnóstico de autismo están exonerados de pagar cuotas moderadoras en sus terapias. Este beneficuento está regulado por la Ley 1753 de 2015 y se aplica a todas las instituciones prestadoras de servicios de salud públicas o privadas que reciban recursos del sistema general de seguridad social en salud”. 

¿Exigir en estos casos la cuota moderadora es una barrera de acceso al servicio de salud?

La respuesta del programa ChatGPT:

“Sí, en algunos casos, la exigencia de pagar cuotas moderadoras puede ser una barrera de acceso al servicio de salud para personas con diagnóstico de autismo, especialmente si tienen dificultades para obtener ingresos o si su situación económica es precaria. La exigencia de pagar cuotas moderadoras puede impedir o dificultar el acceso a tratamientos y terapias esenciales para el bienestar y desarrollo de los niños con autismo”. 

¿La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha tomado decisiones favorables en casos similares?

La respuesta de la IA:

“Sí, es cierto. La Corte Constitucional de Colombia ha tomado decisiones favorables en casos similares relacionados con la exoneración de cuotas moderadoras para personas con diagnóstico de autismo. La jurisprudencia ha reconocido la importancia de garantizar el acceso a servicios de salud esenciales para las personas con autismo, y ha sostenido que la exigencia de pagar cuotas moderadoras puede ser una barrera de acceso a estos servicios”.

De acuerdo a la sentencia, en el proceso no se buscó reemplazar la decisión del juez, sino optimizar el proceso de redacción del documento de resolución final.

Preocupaciones sobre el uso de AI en el proceso judicial de Colombia

Juan David Guiterrez, un académico de la Universidad del Rosario, explicó que si bien la tecnología de IA puede ser utilizada para ayudar en la aceleración de diversos procesos, la misma puede conllevar problemas relacionados con la verificación de datos y brindar datos errados o imprecisos.

El profesor colombiano indicó que sus preocupaciones giran en torno al uso de la IA como medio de resolución de sentencias judiciales, explicó que no considera que el uso de la IA en resoluciones judiciales sea de carácter ético.

En este sentido, podremos ver como aun existen preocupaciones en torno al uso de la inteligencia artificial para resolver cuestiones judiciales, las preocupaciones giran entorno al carácter ético y a la precisión de la información brindada por la herramienta ChatGPT para intervenir en cuestiones sensibles como puede ser un proceso judicial.

Aun así, durante el 2022 pudimos ver cómo la IA tuvo un rápido crecimiento, generando tracción en la población a nivel internacional, es así como sin duda alguna el 2023 será un año clave para el crecimiento y desarrollo de la industria.

Según datos brindados por Business Search Company, se espera que el mercado de la inteligencia artificial llegue a un tamaño de 18,34 mil millones de dólares para este año, creciendo a una tasa de interés anual compuesta del 48%.