Están surgiendo más detalles escalofriantes tras una serie de arrestos en la brutal tortura de un empresario cripto italiano en Nueva York. Los atacantes buscaban su contraseña de Bitcoin. Hoy, la policía detuvo a William Duplessie, el tercer sospechoso vinculado al caso.
Los investigadores creen que John Woeltz, el presunto cerebro, tiene un patrimonio neto de 100 millones de dólares y vínculos con la víctima. Sigue siendo el único acusado de llevar a cabo físicamente la tortura, lo que plantea preguntas sobre si esto fue más que un simple crimen financiero.
Escándalo de tortura de Bitcoin en Nueva York
La industria cripto ha experimentado una gran cantidad de estafas, hacks y crímenes financieros, pero una ola más oscura está en aumento. El pasado viernes, John Woeltz fue arrestado por presuntamente torturar a Michael Valentino Teofrasto Carturan para obtener su contraseña de Bitcoin.
Hoy, los arrestos han continuado, ya que el presunto cómplice William Duplessie también fue detenido por la policía de Nueva York.
Ahora que estos hombres están bajo arresto, están saliendo a la luz más detalles sobre la tortura por Bitcoin. Carturan, un empresario cripto italiano de 28 años, fue presuntamente secuestrado el 8 de mayo y pasó las semanas siguientes siendo brutalizado en un apartamento de lujo en Nolita.
Después de temer que sus secuestradores lo mataran, Carturan logró escapar sin revelar su contraseña. Un perfil limitado de cada uno de los secuestradores está comenzando a aparecer. El inversor cripto John Woeltz, de 37 años, recibió cargos de secuestro, asalto y posesión de armas por parte de los fiscales.
Duplessie, de 33 años, enfrenta cargos de secuestro y encarcelamiento falso, pero nada relacionado con delitos violentos. Esto sugiere que Woeltz fue la figura principal del abominable plan de tortura por Bitcoin. Además, los fiscales arrestaron a un tercer posible cómplice, pero posteriormente la liberaron, posponiendo la acusación por el momento.
Beatrice Folchi, de 24 años, tiene una conexión poco clara con los otros perpetradores. La cobertura mediática ha especulado sobre su nivel de implicación, pero la evidencia actual sugiere que tuvo poco que ver con atraer a Carturan a su calvario. En las redes sociales, varios usuarios han acusado a Folchi de intentar previamente atrapar a figuras cripto.
¿Un motivo personal?
En cambio, Woeltz y Carturan aparentemente habían sido socios comerciales en un fondo de cobertura cripto antes de distanciarse. Carturan regresó a Italia, pero Woeltz lo persuadió para que volviera a un elegante apartamento en Manhattan, potencialmente para reavivar su asociación.
En cambio, Carturan fue torturado por su contraseña de Bitcoin, golpeado, amenazado, obligado a fumar crack y peor. Increíblemente, Woeltz era independientemente bastante rico, con un valor reportado de alrededor de 100 millones de dólares de sus inversiones cripto previas.
Las fuerzas del orden no han especulado directamente sobre su motivo, pero el resentimiento personal puede haber jugado un papel tan importante como el atractivo de las tenencias de Bitcoin de Carturan.
Desafortunadamente, este incidente de alto perfil es solo un nudo en una serie de incidentes de secuestro, que frecuentemente involucran tortura por monederos de Bitcoin. Una banda organizada en Francia ha estado apuntando a empresarios cripto, lo que ha llevado a las autoridades a imponer nuevas medidas de seguridad.
El alto patrimonio neto de Woeltz puede complicar la narrativa de que esta tortura se realizó solo por Bitcoin. Sin embargo, con historias lúgubres como esta ocurriendo en múltiples continentes, ese detalle puede no importar. Crímenes como este podrían atraer un pago gigantesco, alentando a imitadores en todo el mundo. Por ahora, esta inquietante tendencia no parece que vaya a detenerse pronto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
