“BSV no ofrece nada para Wikipedia y que no hay ninguna posibilidad de que lo usemos”.
Así que, ahí lo tienes: no hay ningún tipo de asociación Wikipedia-BSV. Los comentarios también anularon cualquier insinuación de que Gales apoyaba personalmente a Bitcoin SV. Sin embargo, muchos se preguntaban por qué Gales estaba atendiendo. ¿No debería cancelar si estos son sus reflexiones? Tal vez podamos ver los comentarios de Gales en video cuando se hagan a finales de febrero. https://twitter.com/21MillionCoins/status/1225613152643100674 Wikipedia ha sido a menudo un aliado del espacio de las criptomonedas. Ha estado aceptando donaciones de Bitcoin desde al menos 2014, por ejemplo. Algunos de sus competidores, como Everipedia, han tratado de migrar a plataformas basadas en blockchain. Por ahora, sin embargo, Wikipedia no ha indicado que hará ningún cambio. En su lugar, la plataforma es una especie de “compañero de viaje” en el espacio descentralizado – a pesar de no estar directamente involucrada en la tecnología de las cadenas de bloqueo. Eso es lo que hace que los comentarios de Gales sean tan interesantes: no habla a menudo en el espacio de la cripto. Sin embargo, el rechazo de BSV nos dice claramente que tiene fuertes opiniones sobre la industria.Your marketing materials need to be updated immediately – as people seem to be reading this as some kind of endorsement from me. I'm coming to speak my mind, which includes that BSV offers nothing for Wikipedia and that there is zero chance we would ever use it. https://t.co/Smm5RfXBJc
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) February 7, 2020
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.