El fundador de Litecoin critica las finanzas descentralizadas (DeFi) y provoca rechazo

¿Las finanzas descentralizadas son sólo teatro? Según Charlie Lee, lo es, y la idea no es mejor que la que tenemos ahora. Una reciente controversia en torno a Fulcrum, una plataforma descentralizada de préstamos y trading de márgenes, ha sacado a relucir a los críticos de DeFi. Fulcrum se vio obligada a congelar su contraste debido a una maniobra que causó la pérdida de una parte del ETH de la dApp. La situación fue interpretada por los críticos como una condena a todo el ecosistema de DeFi y ha dado lugar a acaloradas discusiones en Twitter y más allá.

El fundador de Litecoin se opone a DeFi

El fundador de Litecoin, Charlie Lee, intervino recientemente en la controversia y la llamó “teatro descentralizado” ya que la mayoría de los DeFi “pueden ser cerrados por un partido centralizado”. También se pregunta cómo el DeFi es mucho mejor que los sistemas financieros existentes.

This is why I don't believe in DeFi. It's the worst of both worlds. Most DeFi can be shut down by a centralized party, so it's just decentralization theatre. And yet no one can undo a hack or exploit unless we add more centralization.

So how is this better than what we have now? https://t.co/F1HMSeqb6q

— Charlie Lee Ⓜ️🕸️ (@SatoshiLite) February 16, 2020

Sin embargo, la respuesta fue recibida con hostilidad en los comentarios. Muchos se apresuraron a señalar la disminución del estatus del fundador entre la industria en general. Otros también dijeron que el fundador de Litecoin sólo buscaba una excusa para criticó el nuevo sector ya que su criptomoneda Litecoin parece haber perdido esta oportunidad. https://twitter.com/Khlilo98/status/1229080658254991360

I’m not sure it’s better or worse than a founder selling their bags at the top and then warning about an imminent fallout which coincidentally took place 1 month later.

Thoughts? ✊

— Crypto King (@Cryptoking) February 17, 2020

Otros, como el evangelista de Bitcoin Udi Wertheimer (@udiWetheimer), encontraron las críticas de Lee apropiadas. Comparó el fiasco de Fulcrum con el reciente hack de IOTA, que lo obligó a congelar su red “descentralizada”. Wertheimer es conocido por ser un crítico de Ethereum.

Some “DeFi” app shit the bed today, got exploited, and got turned off (kind of like iota a few days ago)

So for the next 24 hours or so, everyone on Twitter is going to be a version of me https://t.co/lSwIQXskbl

— Udi | BIP-420 🐱 (@udiWertheimer) February 15, 2020

Las finanzas descentralizadas no van a desaparecer

A pesar de las críticas, no se puede negar que el crecimiento del DeFi ha sido nada menos que explosivo. Más de mil millones de dólares en valor están ahora bloqueados en los contratos de DeFi en Ethereum después de rebasar de manera explosiva los 900 millones de dólares a principios de este mes. Sin embargo, si el DeFi tendrá éxito a largo plazo es una cuestión diferente. Sin embargo, está claramente entre los temas más candentes de hoy en día en la industria de las criptomonedas, y el impulso sigue creciendo. Un problema más apremiante cuando se trata del DeFi es su destino en medio de la transición a ETH 2.0. Aunque la actualización escalable está todavía “a muchos años de ser completada“, la migración de los activos del DeFi y de otros lugares resultará ser una de las tareas más difíciles para los desarrolladores del Ethereum. Aunque el DeFi parece fuerte sobre el papel ahora, la verdadera prueba será su viabilidad a largo plazo hasta el año 2021 y si puede sobrevivir a la migración del Ethereum a 2.0. El jurado aún no ha decidido si puede.