Voces prominentes instan a los desarrolladores principales que detengan la actualización Glamsterdam de Ethereum en su forma actual. Advierten que sus cambios planeados en el gas podrían romper los smart contracts que mantienen fondos de usuarios.
«Por favor, no rompan la blockchain», escribió el fundador de Curve Finance. «Parece que la actualización Glamsterdam llevaría a otro hard fork de emergencia con mucho drama».
Desarrolladores se oponen al plan de gas de Glamsterdam
En el centro del debate está la EIP-8037, que aumenta los costes de gas para crear nuevo estado, como entradas de almacenamiento y contratos nuevos.
Sin embargo, algunos smart contracts establecen una cantidad fija de gas para esos pasos o comprueban el gas restante durante una transacción.
Cuando suban los precios, esas llamadas podrían quedarse sin gas y fallar. Como los contratos desplegados son inmutables, los desarrolladores no pueden simplemente arreglarlos, lo que podría dejar los fondos de los usuarios bloqueados.
Un desarrollador importante de DeFi calificó el plan como “totalmente ridículo”.
Otro desarrollador dijo que su equipo había encontrado los mismos problemas que una firma de seguridad señaló más tarde, incluso antes de que Glamsterdam estuviera activo en la testnet Sepolia.
«Apresurar Glamsterdam ahora, ignorando la retroalimentación de la comunidad, sería un error», escribió el desarrollador.
Un miembro de la junta de la Ethereum Foundation también se opuso a la actualización. «No voy a promover un hard fork que rompa invariantes que eran desconocidas hasta hace unos 2 semanas», escribió el investigador de seguridad.
Las críticas siguen a problemas anteriores para Glamsterdam de Ethereum, una de dos actualizaciones importantes que los desarrolladores planearon para 2026. En octubre, los desarrolladores principales retrasaron una prueba de Glamsterdam en la testnet Hoodi después de que investigadores en seguridad detectaran riesgos.
Defensor de Ethereum cambia de opinión acerca de una activación rápida
Incluso algunos partidarios de Glamsterdam en Ethereum cambiaron de opinión debido a las críticas. Un miembro influyente de la comunidad de Ethereum primero pidió activarla “lo antes posible”. Según él, Ethereum garantiza acceso a la blockchain, no precios de gas específicos.
Sin embargo, horas después, el defensor cambió de postura. «Ahora está claro que no debemos seguir hacia la activación de Glam de inmediato. Me equivoqué al decir eso», escribió. El problema, añadió, «es esencialmente peor de lo que se entiende en general».
El defensor también reconoció que la comunidad falló colectivamente en el diseño, investigación previa y comunicación pública. La introspección de gas, escribió, «es un problema muy serio que necesita solución inmediata y mucho más debate público».
Como resultado, los desarrolladores principales enfrentan presión para publicar más datos antes de que Glamsterdam llegue al mainnet de Ethereum. Esta disputa también surge al mismo tiempo que los ETF de Ethereum registran su peor mes de flujos desde su lanzamiento.
Mientras tanto, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ya ha llamado a la próxima actualización, Hegota, el último “fork normal” de Ethereum.
