Serenity Shield, conocido por su solución de “almacenamiento seguro de datos privados”, fue testigo de cómo su token, SERSH, se desplomaba un 98% en cuestión de minutos. Esta brusca caída se produjo tras una brecha de seguridad en la que unos 6,9 millones de tokens SERSH, por valor de 5,6 millones de dólares, fueron robados de un monedero MetaMask del equipo.
El equipo anunció planes para relanzar el token con un nuevo contrato sin especificar una línea de tiempo.
Consecuencias del incidente de Serenity Shield
En respuesta al incidente del 27 de febrero, Serenity Shield detuvo el trading, depósitos y retiros de SERSH en los exchanges centralizados.
Además, los planes para un nuevo token pretenden proteger los intereses de la comunidad y restaurar la fe en las medidas de seguridad del proyecto.
El equipo de Serenity Shield también aseguró que los holders de SERSH serían compensados con nuevos tokens en una proporción 1:1, a la espera de más detalles:
“Estamos implementando un nuevo token SERSH a través de un contrato inteligente robusto para salvaguardar nuestro ecosistema. Nuestro equipo está abordando activamente la situación, y se proporcionarán más detalles tan pronto como estén disponibles”.
El exploit, que se produjo en torno a las 9:00 am UTC del 27 de febrero, provocó una drástica caída del precio de 0.565 dólares a 0.006 dólares en cuestión de minutos.
Sin embargo, el token se ha recuperado y actualmente se negocia a 0.162 dólares. Esto sigue representando un descenso del valor de más del 80% en las últimas 24 horas.
La incapacidad del proyecto para proteger sus tokens ha atraído críticas, especialmente dado su enfoque en el almacenamiento seguro de datos.
Lea más: Hot Wallets vs. Cold Wallets ¿En qué se diferencian estos monederos de criptomonedas?
Un incidente que contradice la promesa fundacional de seguridad del proyecto
La brecha contradice la promesa fundacional de seguridad de Serenity Shield, lo que ha provocado protestas públicas y escepticismo entre la comunidad cripto. En este sentido, Hamster Altcoins escribió en X:
“Si la seguridad de los holders fuera una prioridad, no se utilizaría una hot wallet de MetaMask para asegurar los tokens adquiridos. De todos modos, SERSH está básicamente muerto, lo fundamental del proyecto se basa en la seguridad, pero no pueden garantizar su propia seguridad. Daño irreparable a la reputación de la moneda y un desastre para los socios que confiaron en ella”.
Este incidente pone de relieve las vulnerabilidades persistentes en la industria de las criptomonedas, como los exploits de código y el riesgo de que se comprometa la clave privada.
Además, se produce en medio de una creciente preocupación por las actividades de BitForex, que algunos temen que puedan indicar un exit scam.
ZachXBT, un detective on-chain, ha señalado las sospechosas salidas y suspensiones de retiros de BitForex, lo que se suma a la inquietud del sector.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
