Una wallet de Bitcoin pagó 1.60 BTC en comisiones de red, un valor aproximado de 102,778 dólares, y no entregó ni una solo token a nadie. La transacción fue confirmada el 12 de agosto dentro del bloque 962,142.
Los registros de la blockchain muestran una única entrada de 160,343,885 satoshis. Los mineros recibieron todos esos satoshis, mientras que la única salida no tenía ningún valor.
¿Cómo la comisión de Bitcoin se salió de control?
El remitente usó un script automático que utilizó la función Replace-by-Fee, o RBF. Esta característica permite a un usuario reenviar una transacción de Bitcoin sin confirmar con una comisión mayor para saltar la fila en el mempool.
RBF existe por una buena razón. Las estimaciones de comisiones se vuelven obsoletas en minutos, y un pago atascado puede quedarse en la fila durante horas.
Sin embargo, el ciclo falló. En vez de detenerse en un límite razonable, el bot subió la comisión una vez por segundo. Cada nueva versión fue reduciendo más el saldo de la wallet.
Finalmente, la comisión de Bitcoin consumió toda la entrada. La última versión no dejó nada para el destinatario, así que el pago terminó en cero. Los nodos de Bitcoin la aceptaron igual, ya que el protocolo nunca limita cuánto puede dar un remitente a los mineros.
SpiderPool minó el bloque y se quedó con el premio inesperado. Las comisiones de ese bloque sumaron unas 1.82 BTC, por lo que este error aportó el 88% del total. Esta suerte llega en un momento útil para los pools, ya que un antiguo líder se declaró en bancarrota en julio.
Tres ajustes para evitar una comisión similar
Primero, apaga el aumento automático de RBF. La aprobación manual obliga a una persona a revisar cada incremento antes de que llegue a la red.
Segundo, establece un tope firme para la comisión. La mayoría de las wallets modernas permiten fijar un máximo de satoshis por byte, y ese límite hubiera detenido este ciclo en segundos.
Tercero, envía siempre un pago de prueba. Unos pocos miles de satoshis aseguran que el bot funciona correctamente antes de mover dinero real. Los traders que agrupan pagos deberían repetir esa prueba tras cada actualización de software.
Mientras tanto, este caso recuerda un tema común en la autocustodia. Las víctimas del reciente hack a una wallet Coldcard también siguieron buenas prácticas, pero aun así lo perdieron todo. El fundador de Binance, Changpeng Zhao, comentó algo parecido después, diciendo que ninguna wallet es infalible.
Por eso, la automatización merece la misma atención que una frase semilla. Un script que corre sin supervisión puede vaciar un saldo más rápido que cualquier atacante.
BTC actualmente se negocia cerca de 63,770 dólares, con una caída de 0.2% en el último día. Al precio de mercado actual, el error sigue costando más de 102,200 dólares, lo que resulta en una pérdida devastadora donde absolutamente ningún capital llegó a su destino previsto.
Los mineros de Bitcoin difícilmente se quejarán. Sus ingresos han caído durante meses, con mineros de Bitcoin abandonando la red a un ritmo récord, así que una comisión de seis cifras es un regalo inesperado.
Sin embargo, la gran pregunta es para los creadores de wallets. ¿Debería alguna herramienta de usuario permitir que una sola transacción gaste todo el saldo en comisiones sin pedir confirmación?
