Las actualizaciones en los procedimientos de apelación del Segundo Circuito revelan los últimos desarrollos legales en el caso SEC vs. Ripple. Las estrategias emergentes sugieren que la batalla judicial en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs ha tomado un nuevo giro.
A pesar de lanzar su carrera al Senado contra Elizabeth Warren, el defensor pro-XRP John Deaton se ha comprometido a seguir firme representando los intereses de los holders de XRP en el caso SEC versus Ripple.
La presentación de la contrapelación de Ripple
El abogado James Filan informó que el equipo legal de Ripple presentó una contrapelación en respuesta a la litigación en curso de la SEC. La presentación de Ripple, que aparece en el expediente del Segundo Circuito, presenta una estrategia de defensa sólida. Argumenta que la clasificación de XRP como un valor no registrado por parte de la SEC es legalmente defectuosa.
La contrapelación de la empresa también enfatiza la afirmación de Ripple de que XRP no es un contrato de inversión. Sostiene que XRP no debería ser regulado como un valor, un argumento basado en precedentes legales y realidades del mercado. Jeremy Hogan, un abogado prominente, ha proporcionado un análisis continuo del caso.
Leer más: Predicción del precio de XRP (2024, 2025 y 2030)
Él destacó elementos clave de los argumentos de Ripple, detallando discrepancias en el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas. Hogan también señaló que la presentación de Ripple podría dar forma a una decisión histórica en la industria cripto. Esto es más probable si los argumentos de Ripple influyen en la interpretación del tribunal sobre lo que constituye un valor bajo la ley estadounidense.
Este desarrollo ocurre después de que el regulador estadounidense apelara el caso Ripple (XRP). Como informó BeInCrypto, la SEC busca una revisión “de novo” después del fallo del 13 de julio de 2023 de la jueza Analisa Torres. La jueza había fallado en favor parcial del token de Ripple como no valor.
Continúa tensión entre la SEC y Ripple
Añadiendo tensión legal, la SEC ha solicitado una extensión para presentar su “Principal Brief” en el caso hasta el 15 de enero de 2025. Si se concede, esta extensión proporcionaría a la SEC tiempo adicional para solidificar sus argumentos contra la contrapelación de Ripple. El cronograma extendido podría permitir a la SEC refinar su postura y abordar críticas de que su enfoque para la regulación cripto carece de consistencia.
La agencia enfrenta escrutinio por su ambigüedad percibida al clasificar activos digitales. La solicitud de extensión de la SEC ocurre mientras la agencia lucha con múltiples casos relacionados con criptomonedas y activos digitales. Esto refleja el creciente desafío de regular un sector de rápido movimiento sin una orientación legislativa integral.
Con la solicitud de extensión de la SEC pendiente y la contrapelación de Ripple ahora bajo revisión, la eventual decisión del tribunal podría tener consecuencias de gran alcance. Podría potencialmente remodelar el futuro de los activos digitales en Estados Unidos.
El papel de John Deaton como defensor de XRP
En medio de las maniobras legales de alto riesgo, John Deaton, un defensor vocal de XRP, ha confirmado su participación continua en el caso. Esto a pesar de su reciente decisión de postularse para el Senado de Estados Unidos:
“Carrera al Senado o no, no me alejo de lo que comencé,” informó la corresponsal de Fox Business Eleanor Terret citando a Deaton.
Notablemente, Deaton ha actuado como “amicus” (amigo del tribunal) para los holders de XRP. Su comentario destaca su dedicación a representar sus intereses. Deaton también está comprometido a defender el derecho a participar en un mercado de criptomonedas justo y transparente. Este compromiso, junto con sus aspiraciones al Senado, ilustra la dimensión política más amplia de la batalla legal SEC vs. Ripple.
Leer más: ¿Cómo empezar a invertir en criptomonedas con poco dinero?
Con su campaña al Senado centrada en temas que incluyen la regulación financiera y de criptomonedas, la participación de Deaton en el caso Ripple se alinea con su mensaje de campaña abogando por políticas cripto claras y razonables.
Anteriormente, ha criticado el enfoque de la SEC en el caso, describiéndolo como excesivamente agresivo y perjudicial para la innovación dentro de la industria cripto de Estados Unidos. Sin embargo, el resultado de este caso tiene implicaciones significativas para Ripple, los holders de XRP y toda la industria cripto.
Un hipotético fallo a favor de Ripple
Un fallo a favor de Ripple podría establecer un precedente que influya en cómo se regulan otras criptomonedas en Estados Unidos. Esto podría limitar la autoridad de la SEC para clasificar tokens como valores sin una orientación legislativa más clara. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, es optimista sobre una victoria:
“Estoy tan seguro de que vamos a ganar la apelación y eso pondría una daga en toda la agenda de Gary Gensler sobre la regulación cripto… No estoy perdiendo el sueño por ello en absoluto. Estoy tan seguro de ello porque creo que estamos del lado correcto de la ley. Creo que estamos del lado correcto de la historia,” Garlinghouse le dijo a Terrett.
Leer más: ¿Qué es XRP? Todo lo que necesitas saber sobre Ripple y su token
Por el contrario, un fallo que apoye las afirmaciones de la SEC podría empoderar a la agencia para tomar acciones similares contra otras empresas cripto. Esto podría dar forma al marco regulatorio que gobierna los activos digitales en Estados Unidos. En este sentido, Hogan adopta una postura más:
“A veces ganar vs. perder en estos casos no es una línea clara. Sin embargo, sí, creo que hay un 80% de posibilidades de que Ripple salga de la apelación en una mejor posición que ahora,” expresó Hogan.
En medio de estos desarrollos, los datos de BeInCrypto muestran que el precio de XRP ha caído 0,84% en las últimas 24 horas, cotizando a 0,5239 dólares en el momento de escribir este artículo.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.