Barry Silbert y Digital Currency Group han solicitado a un tribunal de Estados Unidos que desestimara una demanda del exchange de los gemelos Winklevoss, Gemini Trust Inc., que acusa a la empresa y a su líder de fraude.
Gemini Trust Inc. presentó anteriormente una demanda contra DCG y Barry Silbert. En la misma alegaba “fraude y engaño” en relación con la subsidiaria de préstamos de criptomonedas de DCG, Genesis Global Holdco. En el cambiante panorama del mercado de criptomonedas, las disputas legales se han convertido en un hecho común.
Barry Silbert y Digital Currency Group le responden a Gemini Trust
El reciente conflicto legal entre Gemini Trust Inc., la plataforma de intercambio de criptomonedas fundada por Cameron y Tyler Winklevoss, y Digital Currency Group (DCG), liderada por Barry Silbert, es un ejemplo claro de las tensiones que pueden surgir en este sector en rápida evolución.
El origen del conflicto se remonta a la decisión de Genesis Global Holdco en noviembre de congelar retiros, lo que dejó atrapados una cantidad sustancial de activos de clientes de Gemini. Este movimiento de Genesis, una plataforma de préstamos de criptomonedas que permitía a los clientes de Gemini ganar intereses con sus depósitos de criptomonedas, finalmente desencadenó una batalla legal que ahora ha llegado a los tribunales.
“La demanda es una continuación infundada de la campaña de relaciones públicas y asesinato de personajes basada en Twitter de Cameron y Tyler Winklevoss de un año de duración para desviar la culpa de su propia mala gestión.”
En respuesta, DCG y Silbert han presentado una moción para desestimar la demanda, alegando que Gemini no ha logrado sustentar adecuadamente sus acusaciones de fraude. Además, acusan a Gemini de llevar a cabo una “campaña de difamación de carácter” contra DCG y Silbert.
Este movimiento legal establece el escenario para un proceso legal potencialmente prolongado e intrincado que pondrá a prueba los límites del marco regulatorio de la industria de las criptomonedas.
En el centro del conflicto se encuentra el programa Gemini Earn, que permitía a los usuarios ganar intereses al prestar sus activos de criptomonedas a través de Genesis Global. La presentación de quiebra de Genesis Global en enero creó una situación controvertida, con Gemini convirtiéndose en un acreedor significativo.
Los esfuerzos por resolver el asunto a través de la negociación fracasaron, llevando a Gemini a intensificar el conflicto a través de vías legales.
Una batalla en medio de la turbulencia ocasionada por la SEC
La demanda de Gemini alega que Genesis, en colaboración con DCG y Silbert, promocionó falsamente prácticas robustas de gestión de riesgos y una exhaustiva evaluación de contrapartes. Gemini sostiene que estas afirmaciones eran “mentiras” y busca recuperar daños y pérdidas resultantes de las presuntas representaciones engañosas hechas por DCG y Silbert. DCC también llegó a calificar la demanda de “ridícula”.
“DCG espera superar esta ridícula demanda a medida que continuamos trabajando hacia nuestra misión de acelerar el desarrollo de un mejor sistema financiero.”
La batalla legal entre Gemini y DCG plantea preguntas amplias sobre la responsabilidad y la regulación en la industria. A medida que el mercado de criptomonedas madura, la participación de actores financieros tradicionales y organismos reguladores se hace más evidente.
Un ejemplo es la demanda presentada por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC). La institución ha cargado tanto contra Gemini como contra Genesis Global a principios de este año. En ella la SEC acabó acusándolos de ofrecer valores no registrados a través del programa Earn. Tal hecho resalta aún más los desafíos regulatorios a los que se enfrentan las plataformas de criptomonedas.
Lecciones por aprender de cara a la regulación del mercado de criptomonedas
El conflicto legal entre Gemini Trust Inc. y Digital Currency Group destaca las dificultades y las incertidumbres legales en el sector de las criptomonedas. El resultado de este caso podría establecer precedentes importantes para futuras batallas legales y desarrollos regulatorios en el sector.
La confrontación legal entre Gemini Trust Inc. y Digital Currency Group subraya la intrincada interacción entre la rápida evolución de la industria de las criptomonedas. Este caso es emblemático de las luchas continuas del sector por establecer directrices claras y responsabilidad dentro de un mercado impulsado por la tecnología y a menudo especulativo.
El programa Gemini Earn, que permitía a los usuarios prestar sus activos de criptomonedas, ejemplifica los productos financieros innovadores pero potencialmente riesgosos que han surgido en el espacio de las criptomonedas.
La afirmación de Gemini de que DCG y Silbert fueron cómplices en representaciones falsas con respecto a las prácticas de gestión de riesgos resalta la necesidad de una mayor transparencia y diligencia. Esto es especialmente cierto en el ámbito de la promoción de servicios relacionados con criptomonedas.
Finalmente hay que considerar la tensión que se ha venido dando desde el año pasado entre las prácticas financieras tradicionales. Asimismo, el ethos descentralizado del mundo de las criptomonedas. Dicha tensión ha explotado en una “cacería” por parte de la SEC de actores consolidados como DCG interactúan con plataformas emergentes.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
