Recientemente Binance fue denunciado por una usuaria de Tinder. La mujer, llamada Divya Gadasalli, denunció que a través de la app de citas se convirtió en una nueva víctima por estafa de criptomonedas. Gadasalli perdió más de 8 millones de dólares.
El juez de distrito de Estados Unidos, Amos Mazzant, publicó una sentencia en la que desestima una demanda contra Binance. La demanda fue impuesta por una usuaria de Tinder que fue víctima de una estafa de criptomonedas.
De acuerdo al documento, la demandante “no puede señalar un solo hecho de cómo Binance está realmente involucrado en este caso”. Por lo anterior, no pudo demostrar cómo el tribunal tenía jurisdicción sobre la empresa.
Lo que ocurrió en realidad fue que la usuaria de Tinder empezó a tener conversaciones con un hombre que se hacía llamar ‘Jerry Bulasa‘. Bulasa la convenció para que le enviara varios millones de dólares en criptomonedas, pero todo resultó ser parte de una estafa conocida como ‘pig butchering’. A través de esta modalidad, los delincuentes construyen una relación falsa con sus víctimas durante varias semanas o meses. Luego, terminan engañándolas y solicitándoles que envíen dinero.
Las demandas por estafa de criptomonedas en Tinder
La usuaria afectada Divya Gadasalli no solo optó por demandar a Bulasa y a sus cómplices, sino que también, de acuerdo al documento de la corte, demandó a varias entidades, una de ellas es Binance Holdings, Ltd.
Gadasalli presentó algunas teorías sobre la responsabilidad de Binance en la presunta estafa de criptomonedas, pues aseguró que la compañía estaba implicada debido a que proporcionaba servicios de exchange al estafador. Así mismo, Gadasalli
argumenta que Binance y Binance.US son la misma entidad y que la gente utilizaba VPN para acceder al exchange.
“A través de la doctrina del alter ego, Binance debería asumir los contactos de su afiliado americano, Binance.US”
Frente a este hecho y al tener conocimiento de la demanda, Binance presentó una moción solicitando al Tribunal que desestimara cualquier y todos los reclamos en su contra por falta de jurisdicción personal y por no presentar un reclamo.
El dictamen oficial del juez de Estados Unidos
En las últimas horas se dio a conocer el dictamen oficial del juez de Estados Unidos que desestima la solicitud de Divya Gadasalli. En síntesis, el juez Mazzant dictaminó que el demandante “no puede señalar un solo hecho de cómo Binance está realmente involucrado en este caso” y no pudo demostrar cómo el tribunal tenía jurisdicción sobre la empresa.
“La Corte no ve cómo Binance se aprovechó deliberadamente para los fines del reclamo de Gadasalli, y además del hecho de que Gadasalli, como demandante en esta acción, sufrió algún daño en Texas, no hay ruta que permita a la Corte ejerza jurisdicción sobre Binance.
El Tribunal se deshará de las reclamaciones de Gadasalli contra Binance por falta de información y jurisdicción”
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
