El ecosistema de las memecoins está expandiéndose rápidamente, con nuevas plataformas de lanzamiento como LaunchLab de Raydium y LetsBonk de Bonk rivalizando con la posición establecida de Pump.fun. A medida que aumenta el número de launchpads, también lo hace el volumen de memecoins que ingresan al mercado.
Con una industria ya saturada de muchos proyectos diferentes, trazar la línea se está volviendo cada vez más difícil. El aumento en los proyectos de memecoins también eleva la probabilidad de estafas. Representantes de CoinGecko, Space ID y Neiro dijeron a BeInCrypto que este aumento de memecoins conlleva riesgos como esquemas de pump-and-dump y rug pulls, que están estrechamente asociados con la naturaleza especulativa del mercado.
El auge de nuevos launchpads de memecoins
Si un launchpad de memecoins no parecía suficiente, ahora hay varios para elegir. Pump.fun fue el primero en la industria de las memecoins en revolucionar los lanzamientos de tokens democratizando el acceso.
Pero ahora enfrenta competencia. Raydium lanzó LaunchLab, LetsBonk de Bonk ya le ha dado a Pump.fun una razón para preocuparse, mientras que Believe y CMC Launch también están causando sensación. Desde entonces, la memecoin nativa ha perdido su dominio en la industria.
Más alarmante que el rendimiento decreciente de Pump.fun es la ola interminable de lanzamientos de memecoins. Esta tendencia tiene implicaciones significativas para una industria ya no regulada, costando a la mayoría de los inversores minoristas pérdidas considerables.
¿La accesibilidad equivale a la sostenibilidad?
Cuando Pump.fun se lanzó por primera vez, introdujo un concepto nuevo nunca antes visto en la industria cripto. La idea era simple: si quieres lanzar tu propia memecoin, puedes hacerlo prácticamente gratis y en segundos:
“La accesibilidad de los launchpads de memecoins impulsa tanto la innovación como la especulación, con cada uno reforzando al otro. La especulación alimenta la actividad del mercado, atrayendo capital y participantes que crean un entorno competitivo. Esta presión obliga a los creadores a innovar, desarrollando narrativas atractivas, modelos impulsados por la comunidad o estructuras de tokens únicas que resuenen cultural o socialmente”, dijo S, el líder de la comunidad pseudónimo de Neiro, a BeInCrypto.
Pero cuando un mar de memecoins se convierte en un tsunami, encontrar proyectos con utilidad real se convierte en una hazaña cada vez mayor:
“Aunque generalmente se acepta que las memecoins no necesitan ningún tipo de utilidad ya que se ven como proyectos con los que la gente puede identificarse o “vibrar”, la gran cantidad de ellas que se lanzan desvía la liquidez de proyectos con productos o casos de uso,” dijo Shaun Lee, analista de investigación en CoinGecko.
Esto ya ha comenzado a afectar a las memecoins que han aprovechado su fuerte respaldo comunitario para sobrevivir a las caídas del mercado:
“Desafortunadamente, la avalancha de miles de nuevas memecoins en el mercado ha afectado a las memecoins establecidas como DOGE y SHIB. Estas monedas han enfrentado dilución de marca y, con la liquidez dispersa, no han podido superar sus máximos históricos del ciclo alcista de 2021,” agregó Lee.
Para empeorar las cosas, esta capa adicional de especulación en una industria ya volátil aumenta significativamente el riesgo de estafas.
La alarmante escala de fraudes y fracasos de proyectos
Un informe reciente de Solidus Labs reveló una escala significativa de actividades fraudulentas en Solana. Según los hallazgos, aproximadamente el 98,7% de los tokens en Pump.fun y el 93% de los pools de liquidez en Raydium han mostrado características de esquemas de pump-and-dump o rug pulls.
Sabiendo esto, muchos lanzamientos de tokens se realizan exclusivamente para aprovechar la naturaleza de casino del mercado:
“Ciertamente es muy preocupante. Las plataformas de lanzamiento de memecoins capitalizan la avaricia humana y el FOMO, lo que las convierte en el lugar perfecto para lanzar esquemas de pump-and-dump, incluso si esa no es su intención original”, dijo Alice Shikova, Líder de Marketing en Space ID, a BeInCrypto.
Dado que miles de monedas se lanzan diariamente, muchas de las cuales se convierten en estafas, la mayoría de estos proyectos suelen quedar inactivos. Los datos sobre este fenómeno son asombrosos. Un informe reciente de CoinGecko indica que de aproximadamente 7 millones de criptomonedas listadas en GeckoTerminal desde 2021, 3,7 millones –o 53%– han quedado inactivas.
La mayoría de estos colapsos ocurrieron en 2024 y 2025. Notablemente, más de 1,82 millones de tokens dejaron de negociarse solo en 2025, superando significativamente los 1,38 millones de fracasos registrados a lo largo de 2024:
“El sector de las memecoins ha priorizado históricamente la cantidad sobre la calidad, reflejando las dinámicas modernas del mercado donde la atención es transitoria. Muchas monedas capitalizan las tendencias de corta duración, sacrificando profundidad por inmediatez. Las plataformas de lanzamiento amplifican esta tendencia al simplificar la creación de tokens, resultando en muchos proyectos, la mayoría de los cuales carecen de poder de permanencia”, explicó S.
Sin regulación federal a la vista, solo quedan dos opciones. Las plataformas de lanzamiento deben tomar medidas, o los traders deben decidir ser inteligentes sobre sus decisiones de inversión.
El vacío regulatorio: ¿quién es responsable?
Actualmente, no existe un marco regulatorio específico y completo para la industria de las memecoins, lo que crea un entorno donde los esquemas de pump-and-dump y los rug pulls siguen siendo prevalentes. En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió un comunicado indicando que las transacciones típicas de memecoins no se consideran valores.
Esta clasificación significa que los inversores en estos activos específicos generalmente no cuentan con las protecciones de las leyes federales de valores. Según Shikova, las plataformas de lanzamiento deben asumir la responsabilidad ante la inexistencia de estas regulaciones:
“En este momento, ni siquiera está claro qué agencia es responsable de las memecoins, mucho menos cuáles deberían ser las reglas. Y, de manera realista, tomará mucho tiempo para que las agencias gubernamentales se pongan al día y entiendan este espacio adecuadamente. Así que las plataformas de lanzamiento necesitan autorregularse si quieren que las memecoins se conviertan en un sector de inversión legítimo. De lo contrario, los reguladores intervendrán y las prohibirán por completo”, advirtió.
Afortunadamente, existen métodos que pueden ayudar a mitigar el creciente riesgo de estafas.
El camino a seguir: auditorías, bloqueos y diligencia
En un sector que prioriza la cantidad sobre la calidad, las plataformas de lanzamiento tienen la oportunidad de implementar salvaguardas que eviten que los proyectos colapsen de inmediato:
“La única manera de resolver esto es a través de auditorías transparentes y también imponiendo bloqueos para cualquiera que lance un nuevo token, para que no puedan simplemente cerrar el proyecto y llevarse el dinero tan pronto como suba. Y son las plataformas de lanzamiento las que son responsables de implementar estas reglas; de lo contrario, los reguladores lo harán, y entonces las reglas serán ciertamente mucho más estrictas”, dijo Shikova a BeInCrypto.
Sin embargo, esta no es una solución única para todos. Incluso con regulaciones y protecciones establecidas, los traders aún tienen la responsabilidad final de evaluar los proyectos antes de invertir:
“Pueden verificar el historial del equipo (más allá de lo que digan en LinkedIn), la tokenomics y la hoja de ruta del proyecto (si es que tiene estas), y también, lo que es importante, su comunidad. Por lo general, se puede saber si la comunidad está allí solo por el entusiasmo a corto plazo o si realmente cree en el proyecto, y esto a menudo determina su longevidad, especialmente cuando se trata de activos especulativos como las memecoins”, agregó Shikova.
Mientras democratizan el acceso y fomentan la innovación, la proliferación de plataformas de lanzamiento de memecoins ha intensificado indudablemente los desafíos dentro de este mercado altamente especulativo.
A medida que estas plataformas continúan despegando, la responsabilidad recae tanto en las plataformas de lanzamiento para implementar salvaguardas más estrictas como en los inversores individuales para ejercer una diligencia debida rigurosa para navegar los riesgos crecientes.
eToro
eToro
eToro
eToro
Arkham
Plus500
Moonacy
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
