Debate y polémica: ¿Cuál es el verdadero propósito de XRP?

Doce años después de su lanzamiento, XRP sigue siendo uno de los tokens más negociados del mundo… aunque sobre todo en plataformas de trading. Los casos de uso “reales” existen — transferencias transfronterizas vía Ripple (ex-ODL), el DEX nativo del XRP Ledger, algunos pilotos de tokenización — pero su peso es mínimo frente al alud de volúmenes especulativos.

Y en cuanto a rendimiento, el último año cuenta una historia menos gloriosa que los eslóganes: el espectacular rally de finales de 2024 e inicios de 2025 se desinfló rápidamente y, para la inmensa mayoría de compradores que entraron “después del pump”, tener XRP en 2025 prácticamente no ha dado nada de retorno.

Promesas y realidad de un “puente de liquidez”

Desde 2012, el argumento ha sido sencillo: XRP sirve como divisa puente para liquidar pagos internacionales en segundos y con comisiones ínfimas.

Sponsored Sponsored

Ripple industrializó esta idea (su producto se llamó On-Demand Liquidity, luego “Ripple Payments”), convenciendo a PSP y actores regionales — como SBI Remit (Japón) o Tranglo (Asia) — de usar XRP para “conectar” dos monedas fiat sin necesidad de cuentas nostro prefinanciadas. El objetivo: liberar capital, acelerar liquidaciones y suavizar costos.

Pero persisten tres detalles a considerar:

1. Opacidad de los volúmenes. Ripple publica “XRP Markets Reports” y comparte tendencias, pero rara vez cifras completas por brókeres. El informe Q1 2025 menciona sobre todo… el volumen negociado en exchanges (ADV ≈ 3,2 mil millones dólares en plataformas top-tier), no el volumen operativo liquidado con XRP en flujos B2B/B2C.
2. Competencia de los stablecoins. Para muchos bancos y fintechs, resulta más sencillo usar USDT/USDC — o incluso RLUSD, la stablecoin que Ripple lanzó a finales de 2024 — que asumir la volatilidad de un activo de mercado. La mera existencia de RLUSD demuestra que en pagos la estabilidad prima sobre la especulación.
3. Bancos y balance. La mayoría de bancos siguen reticentes a mantener un criptoactivo volátil en balance para procesar grandes flujos, incluso tras las aclaraciones judiciales en EE. UU. entre 2023 y 2025 sobre la calificación de XRP. La desaparición (parcial) de la espada de Damocles regulatoria ayudó al precio… pero no convirtió mágicamente a cada banco en proveedor de liquidez para el mercado de XRP.

Los números hablan: especulación 1 – uso 0 (o casi)

La manera más honesta de evaluar “para qué sirve XRP” es comparar dónde se mueve realmente el volumen:

• Volumen en CEX (especulativo por naturaleza). Al 13 de septiembre de 2025, XRP registra ≈ 5–6 mil millones de dólares en volumen en 24 h en las principales plataformas, según CoinMarketCap y/o CoinGecko — justo el tipo de métricas que Ripple destaca en sus reportes y los agregadores en sus listados.
• Volumen on-chain del DEX XRPL. En términos de utilidad dentro del XRP Ledger, las finanzas on-chain siguen siendo modestas. DeFiLlama reporta ≈ 3,9 millones de dólares de volumen DEX en 24 h al momento de redactar esto, con una proporción DEX vs CEX de apenas… 0,02 %. Dicho de otro modo: 99,98 % de la actividad ocurre fuera del ledger, en libros centralizados.
• Transacciones de “pagos” en XRPL. La actividad del ledger existe (pagos, AMM, IOU, etc.). Por ejemplo, XRPSCAN mostraba ≈ 779 000 pagos/día el 10 de septiembre de 2025. Pero el conteo de transacciones no equivale a valor liquidado; las estadísticas públicas sobre el total en fiat liquidado vía XRP siguen siendo escasas.
• AMM nativo y DeFi XRPL. El amendment XLS-30 (AMM nativo en XRPL) está en producción desde 2024. Es un avance técnico real… sin explosión de uso: TVL y volúmenes DEX permanecen bajos comparados con Ethereum o Solana. En resumen, la tecnología evoluciona, pero la magnitud económica sigue siendo muy modesta.

Conclusión intermedia: según los datos observables, la mayor parte de la vida de XRP ocurre en el trading, no en la tesorería corporativa ni en grandes liquidaciones B2B. El puente de liquidez existe, pero “es un puente de un solo carril, no una autopista”.

¿Por qué el uso sigue siendo marginal?

a) Volatilidad y gestión de riesgos: Un tesorero prefiere un activo estable (USDC/USDT/bancos) antes que un activo cuya cotización puede variar varios puntos porcentuales en cuestión de horas. De ahí la popularidad de los stablecoins, incluida RLUSD dentro del propio ecosistema Ripple.

b) Regulación y cumplimiento: Aunque la saga judicial en EE. UU. aclaró parte del debate — p. ej., que las ventas “programáticas” en bolsa no eran ofertas de valores, mientras que algunas ventas institucionales de Ripple sí debían cumplir reglas — el apetito de bancos tier-1 por mantener XRP en balance sigue siendo limitado. Los equipos de cumplimiento prefieren reducir la exposición al riesgo de precio.

Sponsored Sponsored

c) Competencia tecnológica: Los rieles no volátiles avanzan: stablecoins multi-chain, RWA tokenizados en dólares, iniciativas de pagos instantáneos de redes de tarjetas y bancos. El efecto red es potente: cuantos más comercios/PSP aceptan dólares tokenizados, menos se siente la necesidad de una divisa-puente volátil.

“¡Pero hay socios!” — cierto, y ese es punto clave

Que no se malinterprete: hay despliegues reales (SBI Remit en corredores Japón → Asia, Tranglo, otros PSP). Sin embargo, la magnitud publicada sigue siendo modesta frente al hype de mercado.

Los agregadores seguidos por profesionales muestran miles de millones de dólares diarios de volumen en CEX para XRP, mientras que toda la DeFi XRPL mueve apenas unos millones diarios y <200 millones de dólares de stablecoins circulando (según el día). A escala cripto, es pequeño.

De hecho, Ripple impulsa RLUSD para cubrir casos de uso donde la volatilidad es un problema — un reconocimiento implícito de que en muchos escenarios de pago, XRP no es el activo ideal.

Los últimos 12 meses para el inversor: la verdad de las curvas

Antes de hablar de plusvalías, marquemos fechas (zona horaria Europa/París –para el equipo francés de BeInCrypto-, redacción al 13 de septiembre de 2025).

Sponsored Sponsored

• Inicio, septiembre 2024: XRP cotizaba ≈ 0.548 dólares (instantánea CoinMarketCap al 1/09/2024).
• Hoy: XRP ronda los 3.00–3.12 dólares, con ≈ 5–6 mil millones de dólares de volumen en 24 h.
• Cálculo simple: en 12 meses el precio se multiplicó 5x (≈ +468 %). Sí, vertiginoso — pero depende de cuándo entró el inversor. Casi todo el rendimiento provino del rally entre noviembre 2024 y enero 2025. Después, el mercado lateralizó: un comprador de enero 2025 a ~3.0–3.2 dólares no ha ganado prácticamente nada hasta hoy (incluso ligeramente negativo tras comisiones). Los gráficos lucen bien en retrospectiva; la realidad para un tenedor “medio” que entró tarde en 2025 es plana.

Lección para el inversor: “comprar la historia de la utilidad” no fue en 2025 un catalizador de rendimiento sostenido. El precio reaccionó sobre todo a factores macro/regulatorios y al apetito general por riesgo en cripto — no a un aumento medible de volúmenes B2B liquidados con XRP.

Anatomía de una dominación… del libro de órdenes

¿Por qué el trading acapara casi toda la actividad?

• Porque XRP sigue siendo un activo de mercado líquido (#3 por market cap parte del año), apreciado por traders por su profundidad y volatilidad explotable. Los informes lo confirman: 3,2 mil millones de dólares de ADV en exchanges top-tier en T1 2025, 5–6 mil millones diarios a finales del verano 2025. Nada de eso refleja facturas pagadas por empresas; es puro flujo especulativo.
• Porque DeFi en XRPL apenas acaba de estrenar su AMM nativo (XLS-30) y sigue siendo diminuta frente a los ecosistemas EVM. DeFiLlama mide un volumen DEX típico <5 M USD/día y una dominancia abrumadora de los CEX (DEX vs CEX ≈ 0,02 %). Aunque el AMM es un progreso arquitectónico, no genera grandes volúmenes.
• Porque en transferencias fiat-fiat, las empresas eligen estabilidad. RLUSD (el stablecoin de Ripple) junto con sus competidores canibalizan de forma natural la propuesta de valor de XRP en pagos. Es la paradoja de Ripple: para conquistar los pagos, promueve un producto que hace menos necesario a XRP.

“XRP vs SWIFT”: un mito que persiste

Sustituir SWIFT nunca fue realista a corto plazo. SWIFT no es un único sistema de liquidación “a batir” con un token más rápido; es interoperabilidad, un corpus normativo (ISO 20022), acuerdos de la industria. Incluso en el universo Ripple, el caso de uso razonable de XRP sigue siendo como puente de liquidez en ciertos corredores y escenarios de funding — no reemplazar la red bancaria mundial.

¿Y mañana? Tres escenarios realistas

Sponsored Sponsored

1. Escenario “utilidad incremental” (el más probable). XRP seguirá cubriendo nichos donde el costo de prefinanciación es alto y la liquidez en CEX suficientemente profunda para mover montos grandes. Los volúmenes crecerán, pero seguirán detrás de los rieles stablecoin.
2. Escenario “efecto red”. Si el stack de Ripple (custodia, stablecoin, bank-as-a-service, prime brokerage, etc.) logra atraer actores, integrar RLUSD y ofrecer hedging sencillo, algunos corredores podrían acelerarse. Pero eso reforzaría sobre todo… al stablecoin de Ripple como riel de pago.
3. Escenario “macro-rally”. Un nuevo ciclo alcista cripto, alivio regulatorio o anuncios (ETF, grandes alianzas) podrían impulsar mucho más el precio. Sería un catalizador de precio, no una prueba de que los pagos B2B globales migraron a XRP.

Veredicto: “útil”, sí — pero en los márgenes. El corazón del volumen es especulación

• Datos de mercado. XRP mueve miles de millones diarios en exchanges centralizados (CEX). El XRPL, en cambio, apenas registra millones diarios en volúmenes DEX y un TVL/stock de stablecoins aún modesto; la proporción DEX vs CEX es marginal (~0,02 %). Mensaje: la actividad económica observable es ante todo financiera y especulativa.
• Pagos reales. Existen. Pero las cifras públicas sobre el valor liquidado con XRP son escasas y fragmentarias; la dinámica mejor documentada sigue siendo… el trading (ADV, profundidad, spreads), no los volúmenes de clientes.
• Rendimiento en 2025. En 12 meses (sept. 2024 → sept. 2025), la subida provino casi totalmente de un rally especulativo a fines de 2024–inicios de 2025. Desde enero 2025, tener XRP ha rendido poco. Así, la frase “en los últimos 12 meses invertir en XRP no dio nada” es falsa en sentido estricto (incluye el pump), pero cierta en la experiencia del comprador tardío: 2025 ofreció sobre todo ruido y un P&L plano.

Posdata metodológica (para evitar eslóganes)

Para responder “¿para qué sirve XRP?”, hay que observar dónde fluyen realmente los dólares:

• Fuentes de precio y volúmenes. CoinMarketCap/CoinGecko (precio actual, volumen 24 h), instantáneas históricas de CMC (precio al 1/09/2024).
• Fuentes on-chain XRPL. DeFiLlama (volúmenes DEX XRPL, ratio DEX vs CEX) y XRPSCAN (recuento de pagos diarios).
• Comunicación oficial Ripple. XRP Markets Report Q1 2025 (énfasis en volúmenes de trading). RLUSD (stablecoin de Ripple) muestra la preferencia por estabilidad en pagos.
• Contexto regulatorio. Noticias sobre el desenlace judicial de la saga SEC vs Ripple en 2025.

En resumen

En realidad, XRP sí sirve — pero sobre todo para animar un mercado. Como activo puente en ciertos corredores, funciona; como promesa de disrupción total de los pagos globales, decepciona. Los datos públicos muestran un abismo entre volúmenes de trading y volúmenes de uso.

Y para el inversor, el último año recordó una regla simple: si tu tesis era “la utilidad impulsará el precio”, lo que captaste fue un rally macro — y luego, nada. Mientras los rieles estables (USDT/USDC/RLUSD) avancen más rápido que la demanda de un puente volátil, XRP seguirá siendo útil… pero solo en los márgenes.