“Las criptomonedas no son dinero, son pura especulación” creando una “generación burbuja”, según BCE

Las criptomonedas, con especial mención de Bitcoin, nacieron con la intención de cambiar el paradigma financiero mediante la descentralización del dinero. Bitcoin promete libertad mediante la soberanía real del dinero del individuo, sin embargo mientras la adopción se extiende la atención se cierne sobre los rendimientos que puede ofrecer invertir en BTC o las altcoins. Para algunos, el mercado de las criptomonedas no tiene valor alguno definiéndola como una burbuja, así lo dictaminó un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), ¿está en lo cierto?.

Ayer, 7 de diciembre, Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, realizó una conferencia sobre el destino futuro de las finanzas digitales en relación al estallido de la burbuja actual del mercado cripto. Su discurso buscaba analizar el futuro del mercado de las criptomonedas tras el arranque del cripto invierno, el cual comenzó con la pérdida de paridad de TerraUSD (UST) y con él el efecto dominó que ha arrastrado a empresas a la bancarrota como Voyager, Celsius, Three Arrow Capital, entre otros con especial mención al caso más sonado de FTX de la mano de Sam Bankman-Fried (SBF). La conclusión del miembro del BCE es que el mercado de las criptomonedas ha creado una “generación burbuja” y alegó que por ello es necesario una regulación más estricta por parte de las autoridades, exclamando:

“Ahora es obvio para todos que la promesa de las criptomonedas de rendimientos fáciles y altos era una burbuja condenada a estallar”.

Panetta no sólo señaló el mercado cripto como el culpable de atrapar a una generación de inversores en una burbuja, sino que definió a las criptomonedas como activos inservibles que no pueden ser considerados como dinero, el objetivo primordial de Bitcoin como apunta el whitepaper de Satoshi Nakamoto, citando:

“Resulta que las criptomonedas no son dinero. Muchos son sólo una nueva forma de apostar”.

Las palabras de Panetta tienen una parte de verdad, debido que actualmente existen más de 20.000 criptoactivos, según CoinMarketCap, que prometen diferentes soluciones de las cuales fácilmente se podría dictaminar que una gran mayoría son proyectos que no tienen utilidad y entre ellos existe una gran cantidad de estafas en diversas modalidades. Sin embargo, existen varios proyectos con fundamentos sólidos y que tienen un gran apoyo de una variedad de participantes con un tejido empresarial o tecnológico fuerte.

Los candidatos más claros serían Bitcoin y Ethereum debido a los años que llevan en activo y por su gran actividad alrededor de ellos. Alrededor de estos proyectos cripto también existen otros proyectos cruciales que aportan valor y utilidad al ecosistema creado, como la solución de capa 2 del Lightning Network, en el caso de Bitcoin, o Polygon, Optimism o Loopring, en el caso de Ethereum. Además de estos casos existen una multitud de proyectos que son legítimos y que buscan una solución real para los ciudadanos, los cuales desgraciadamente son atrapados por las sombras de proyectos cripto de dudosa reputación o por las acciones de unos individuos, como SBF, sobre empresas cripto centralizadas.

Un banco central para las criptomonedas como solución

Gracias al caso de FTX, los reguladores parecen haber encontrado una excusa perfecta para regular todo el espacio cripto, para Panetta esto no basta ya que según el miembro del BCE “la regulación no convertirá los instrumentos de riesgo en dinero seguro”. La solución erradicaría en entes centralizados que actúen como vigilantes, algo totalmente contrario a los fundamentos de Bitcoin, el cual busca crear dinero independiente de cualquier poder como árbitro:

“Un ecosistema financiero digital estable requiere intermediarios bien supervisados y un activo de liquidación digital fiable y sin riesgos, que solo el dinero digital del banco central puede proporcionar.”