El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que preferiría cerrar el servicio de staking de Ethereum que someterse a las demandas del gobierno de EE. UU. de censurar las transacciones sancionadas.
“Es una situación hipotética que, con suerte, no enfrentaremos. Pero si lo hiciéramos, creo que optaríamos por la [opción] B”, tuiteó Armstrong.
Le estaba respondiendo a Lefteris Karapetsas, fundador del rastreador del monedero centrado en la privacidad Rotki, quien preguntó a Coinbase y sus rivales si abandonarían el negocio de staking o censurarían las transacciones si los reguladores lo exigieran.
“Tengo que centrarme en el panorama general. Puede haber una mejor opción (C) o un desafío legal que podría ayudar a alcanzar un mejor resultado”, agregó Armstrong.
Coinbase toma postura
Coinbase representa el 14,7% del total del Ethereum (ETH) en staking, según datos de Dune Analytics. Eso es alrededor de 3,3 mil millones de dólares en ETH a los precios actuales, o 1.9 millones de tokens bloqueados en Beacon Chain en nombre de los usuarios del exchange.
Karapetsas le preguntó a Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG y otras entidades de staking que, si los reguladores exigieran censurar las transacciones de Ethereum, ¿Cumplirían [A]? ¿O [B] cerrarían el servicio de staking para “preservar la integridad de la red”?
“Si alguno de ellos elige [cumplir], debemos esforzarnos activamente por alejarnos de ellos, ya que son una amenaza existencial para la naturaleza sin permiso de la red”, tuiteó.
Las sanciones a Tornado Cash han provocado un inmenso debate sobre la privacidad y el alcance de la extralimitación gubernamental en la industria cripto.
La situación empeoró con el posterior arresto de un presunto desarrollador de Tornado Cash en los Países Bajos.
La comunidad de Ethereum está reaccionando al flujo constante de castigos de los EE. UU. y muchos están comenzando a buscar formas de evitar que sus propias empresas se vean perjudicadas por la escala de las sanciones. Los grandes jugadores como Coinbase están bajo presión para elegir un bando.
“No hay otra opción que pelear”, dijo el analista de cripto Eric Wall a través de Twitter, y agregó:
“Ethereum no puede cumplir con las demandas de censura de todas las naciones en el nivel del validador, al menos no si se supone que debe ir tan lejos como para regular las atestaciones de bloque (discutible). La censura cero es la única opción neutral para el consenso global”.
Falta descentralización
Kraken y Lido representan el 8.4% y el 6.7%, respectivamente, de todos los ETH en staking. En total, alrededor del 66% de todos los validadores de Beacon Chain, unas cuatro entidades, incluido Binance, probablemente cumplirán con las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU., según un experto.
Beacon Chain es una nueva capa de consenso en Ethereum. Coordina una red de stakers e introdujo Proof-of-Stake (PoS).
Se espera que Beacon Chain se fusione con la cadena Proof-of-Work (PoW) existente en septiembre, reduciendo el uso de energía de Ethereum en un 99%.
Sin embargo, existe la preocupación de que la nueva cadena pueda otorgar a los principales interesados, los tipos que aseguran la red Ethereum, el poder de bloquear transacciones de conformidad con las exigencias regulatorias.
“Hay que argumentar aquí que el ecosistema Ethereum no ha alcanzado suficiente descentralización social, y estamos trazando un territorio de captura del estado nacional muy peligroso”, escribió en Twitter Elyon Aviv, inversor de cripto y analista, y añadió:
“Según la implementación actual de la OFAC, no se trata simplemente de direcciones sancionadas, o de aquellos que interactuaron previamente con Tornado Cash. Esto podría convertirse rápidamente en una parte importante del ecosistema Ethereum. Esta es la censura del protocolo de la capa base”.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
