El cofundador de Polygon, Mihailo Beljic, respondió en un largo hilo de Twitter a las críticas sobre la centralización. También dijo que el equipo estaba trabajando lentamente hacia la eliminación del contrato multi-sig.
Mihailo Beljic, en respuesta a las preocupaciones en torno a la centralización, publicó una serie de tweets el 15 de febrero sobre el tema. Beljic estaba respondiendo al fundador y CIO de CyberCapital, Justin Bons, quien dijo que Polygon en su estado actual no era seguro ni centralizado.
Específicamente, Bons dijo que solo se necesitarían cinco personas para comprometer los 5 mil millones de dólares más o menos que había en la red. Incluso llegó a decir que “Este es uno de los mayores hacks o exit scams que están esperando a suceder”.
La clave de administración del contrato inteligente de Polygon es un contrato multi-sig que, como señala Beljic, es para aumentar la seguridad, no para disminuirla.
Bons, sin embargo, dice que Polygon ha sido completamente opaco “en términos de seguridad operativa y ritual criptográfico en torno a la creación de este multi-sig”. La transparencia era su principal preocupación.
En su respuesta, Beljic dijo que el equipo de desarrollo estaba trabajando para eliminar las multi-sig y después señaló un informe reciente de transparencia de multi-sig, que proporcionaba detalles sobre los firmantes. Habló de las críticas de Chris Blec a Polygon, que descartó y llamó:
“Una persona abusiva que ha acosado sistemáticamente a los fundadores de Uniswap, Polygon y varios otros proyectos”.
Beljic afirma que las firmas múltiples se usan en las primeras etapas de desarrollo para asegurar los fondos de los usuarios y les recordó a los lectores que casi todos los proyectos de escalamiento y puente lo usaron. Para abordar las preocupaciones, algunos han dicho que el protocolo debe cambiar a una gobernanza completamente descentralizada.
¿Qué soluciones surgen en medio de las críticas a Polygon?
Para descentralizarse por completo, la clave de administración del contrato inteligente debería entregarse a los holders de MATIC. Esto lo convertiría en una DAO, pero requeriría un trabajo extenso.
Beljic y el equipo de Polygon han señalado sus intenciones de hacerlo, pero dijeron que es un objetivo que se alcanzará gradualmente.
Los partidarios de Polygon dijeron que este debe ser el caso porque hay mayores posibilidades de que ocurran errores si se lleva a cabo la migración.
Polygon ha enfrentado algunas críticas en los últimos tiempos. En diciembre de 2021, se reparó un exploit que podría haber puesto en riesgo 9 mil millones de tokens MATIC. También se ha observado que las 100 direcciones principales contienen más del 90% del suministro de MATIC.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
