El emisor de la stablecoin USDC, Circle, fue el mayor cliente por activos del banco en bancarrota Silicon Valley Bank y fue el principal depositante de SVB, a través de la figura Circle Internet Financial, de acuerdo con una solicitud de transparencia bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) presentada por Bloomberg.
El reporte expone que Circle Internet Financial había había reportado depósitos de 8,2% de sus reservas, equivalente a mil millones de dólares, aunque los depósitos de Circle en SVB habrían sido realmente de 3,3 mil millones de dólares. El documento de FOIA insinúa que el impacto en la stablecoin habría sido mayor, ya que en su primer reporte de depósitos, su paridad 1:1 con el dólar se desvió brevemente.
Circle fue el más expuesto por bancarrota de Silicon Valley Bank
El documento filtrado de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) expone que Circle fue el depositante más importante de SVB. No solo eso, otros depositantes fueron: Sequoia Capital, Kanzhun Limited, Bill.COM.LLC, Altos Labs. Asimismo, Marqueta, Roku e Intrafi/Promontory, quienes depositaron montos entre 2,5 mil millones y 410 millones de dólares.
Aunque Circle había admitido que tenía ese monto depositado en SVB, lo cierto es que se desconocía que fue el depositante más importante de Silicon Valley Bank. En marzo, inversores acudieron en masa para canjear sus tenencias de USD Coin (USDC). Lo realizaron, después de que su emisor revelara que tenía parte de sus reservas en SVB.
Posteriormente, Circle comunicó que tenía fondos atrapados en SVB, provocando el récord de USDC de pérdida breve de su paridad respecto al dólar. Con ello, alcanzó los 0,88 céntimos por cada token. Horas después, Circle compartió que sus reservas (en ese momento) estaban garantizadas en 77% (32,400 millones de dólares) con Letras del Tesoro de Estados Unidos.
BeInCrypto reportó que SVB fue el octavo banco más grande de Estados Unidos por activos totales. No obstante, trascendió que el 97% de sus fondos no estaban garantizados al superar el límite asegurado. Según la gestora de inversiones Lyn Alden, solo una pequeña fracción del total de 17,6 billones de dólares en depósitos bancarios está realmente respaldada por efectivo físico.
FDIC quiso impedir publicaciones de depositantes de SVB
En Esta ocasión, Bloomberg explicó que la FDIC “publicó por error” y sin edición las copias. En ellas, expone que Circle era el depositante más grande de SVB. Incluso, la FDIC presionó para que la copia “se destruyera” y no se publicara por incluir información comercial o financiera comercial.
Aunque Circle negó cualquier problema económico, lo cierto es que Coinbase preparó un paquete de rescate de USDC de 3,300 millones de dólares para Circle después de que la quiebra de Silicon Valley Bank impidiera que el dinero saliera de la cuenta de Circle.
En mayo, el vicepresidente de Circle, Corey Then, manifestó que la legislación de Estados Unidos podría favorecer a las stablecoin. El ejecutivo explicó que existe una gran demanda de dólares en todo el mundo. Además, hay ciertas regiones en las cuales los individuos o habitantes no cuentan con acceso a la moneda.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
