El exchange en bancarrota, Bittrex, impugnó la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de catalogar tokens listados como “valores, y acusó al regulador de “no dejar las reglas” claras para las empresas de criptomonedas. Ello había obligado a las empresas a “adivinar” qué activos virtuales podrían ser calificados como “valores”.
Bittrex sostuvo que la determinación de la SEC para calificar como “valores” ciertos tokens debería contar con la autorización del Congreso de Estados Unidos. No obstante, el regulador no la tiene, ya que citó la Ley de Valores de 1933 para calificar los tokens como “valores” o “securities”.
Bittrex acusa que la SEC elaboró la lista de tokens sin consultar al Congreso
Bittrex explicó que una nueva interpretación a la Ley de Valores de 1933 requiere una aprobación por parte del Congreso de Estados Unidos. El Exchange concluyó lo siguiente sobre la SEC:
“Por las razones expuestas anteriormente, el Tribunal debe desestimar la demanda en cuanto a Bittrex y Shihara en su totalidad, con prejuicio”.
En abril, la SEC consideró seis altcoins como valores en una disputa contra Bittrex: OMG Network (OMG), Dash (DASH), Algorand (ALGO), Monolith (TKN), NAGA (NGC) e IHT Real Estate Protocol (IHT). No solo eso, el regulador también incluyó a William Hiroaki Shihara (CEO del exchange), Bittrex Global y Bittrex Inc.
BeInCrypto reportó que entre los alegatos de la SEC contra el CEO de Bittrex, estaba que permitió la operación de una bolsa de valores, bróker y agencia de compensación nacional no registrada. En esta ocasión, Bittrex enfatizó que el Congreso no ha autorizado a la SEC regular los tokens como “valores”.
Para el exchange, implementar una vieja legislación sobre los tokens cripto es una señal de advertencia de que la SEC actúa sin la autoridad del Congreso de Estados Unidos. No solo eso, Bittrex sostiene que la legislación existente “no es un libro abierto” para agregar páginas o cambiar líneas a capricho y recordó que los tokens no son “valores”, sino activos distintos a cualquier cosa que la SEC haya considerado alguna vez.
“El esfuerzo de la SEC para calzar tokens en su autoridad estatutaria para regular los valores es similar a la EPA tratando de regular los gases de efecto invernadero como contaminantes del aire o el intento de la FDA de regular el tabaco como una droga o dispositivo”.
La estrategia de Bittrex es similar a la que hizo Coinbase días atrás, cuando pidió a un tribunal que desestime una demanda de la SEC. Coinbase argumentó que los tokens listados no son “valores”, criticando lo que llama el “problema fundamental” de este caso. Si se descarta, las ramificaciones potenciales para la industria son difíciles de calcular.
Semanas atrás, la SEC demandó a Coinbase y Binance por operar sin regulación, alegando que lo hizo bajo la figura “Prueba de Howey”, cuando el regulador determina si una inversión califica como un “valor” o “security”. Incluso, el regulador especificó 19 tokens como valores en las demandas contra Binance y Coinbase.
Los tokens seleccionados por la SEC como “valores”
- Ripple (XRP)
- Telegram Gram (TON)
- LBRY Credits (LBC)
- OmiseGo (OMG)
- DASH (DASH)
- Algorand (ALGO)
- Naga (NGC)
- Monolith (TKN)
- IHT Real Estate (IHT)
- Power Ledger (POWR)
- Kromatica (KROM)
- DFX Finance (DFX)
- Amp (AMP)
- Rally (RLY)
- Rari Governance Token (RGT)
- DerivaDAO (DDX)
- XYO Network (XYO)
- Liechtenstein Cryptoasset Exchange(LCX)
- Kin (KIN)
- Salt Lending (SALT)
- Beaxy Token (BXY)
- DragonChain (DRGN)
- Tron (TRX)
- BitTorrent (BTT)
- Terra USD (USD)
- Luna (LUNA)
- Mirror Protocol (MIR)
- Mango (MNGO)
- Ducat (DUCAT)
- Locke (LOCKE)
- EthereumMax (EMAX)
- Hydro (HYDRO)
- BitConnect (BCC)
- Meta 1 Coin (META1)
- Filecoin (FIL)
- Moneda Coin (BNB)
- Binance USD (BUSD)
- Solana (SOL)
- Cardano (ADA)
- Polygon (MATIC)
- Cosmos (ATOM)
- The Sandbox (SAND)
- Decentraland (MANA)
- Axie Infinity (AXS)
- COTI (COTI)
- Paragon (PRG)
- AirToken (AIR)
- Chiliz (CHZ)
- Flow (FLOW)
- Internet Computer (ICP)
- Near (NEAR)
- Voyager token (VGX)
- Nexo (NEXO)
- Mirrored Apple Inc. (mAAPL)
- Mirrored Amazon.com, Inc. (mAMZN)
- Mirrored Alibaba Group Holding Limited (mBABA)
- Mirrored Alphabet Inc. (mGOOGL)
- Mirrored Microsoft Corporation (mMSFT)
- Mirrored Netflix, Inc. (mNFLX)
- Mirrored Tesla, Inc. (mTSLA)
- Mirrored Twitter reflejado Inc. (mTWTR)
- Mirrored iShares Gold Trust (mIAU)
- Mirrored Invesco QQQ Trust (mQQQ)
- Mirrored iShares Silver Trust (mSLV)
- Mirrored de United States Oill Fund, LP (mUSO),
- Mirrored ETF de futuros a corto plazo de ProShares VIX (mVIXY)
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
