Despejando la cortina de humo que dejó el desplome del mercado cripto los primeros días de Noviembre (2022), hay mucho por analizar más allá de lo estrictamente financiero y delictivo.
Quizás el caso FTX pueda ser de alguna manera el One Coin “en serio” y con mayor poder de fuego, pero en definitiva reúnen patrones comunes típicos de verdaderas matrices delictivas, con protagonistas dispuestos a todo con tal de enriquecerse a costa de la confianza de aquellos entusiastas por un lado y los necesitados de dinero por el otro. La sangre sigue corriendo… LUNA, 3AC, FTX… y contando… a tal punto que se está recomendando a los usuarios “escapar cuanto antes de los exchange”.
Quizás la mejor forma de comenzar el análisis puntual, tenga que ver con las menciones en el “digesto de verdades de la nueva era” (o también llamado “twitter”) donde ambos CEO (Binance y FTX) cruzaron o bien adelantaron posturas con respecto a los estados financieros de la compañía objeto de la compra en plena etapa de negociación.
En el nuevo imperio de las verdades, donde todo lo que se dice en twitter incluso es fuente primaria de información, hasta lo más evidente podrá ponerse en duda. No perdamos de vista que el Sr. Elon Musk podrá determinar como se construirán las verdades en el presente futuro. Y hago esta mención porque Dogecoin es el termómetro perfecto para medir las fluctuaciones emocionales vinculadas a los impulsos deliberados de quién todo lo puede gracias al poder económico subyacente.
La falta de regulación ha instaurado desconfianza en el mercado de las criptomonedas
Volviendo al tema #Defi o #decentralisedfinance luego del caso Binance & FTX parece adoptar la forma de una vil mentira cuando en realidad siempre estuvimos frente a las #centralisedfinance bajo una posible tiranía tecnocrática de vanguardia. Esto destruye la confianza en la tecnología subyacente y dinamita toda innovación posible en beneficio del bien común, por cuanto sólo pone a la vista una herramienta más de construcción de ganancias especulativas sin ningún tipo de regulación ni control ético.
Después de tanto auto – convencerse de un Gobierno “sin Gobierno” bajo el dilema de la autodeterminación algorítmica de una comunidad organizada que se auto – gobierna y delibera por medio de contratos inteligentes; las finanzas descentralizadas, contaminadas por los especuladores de criptomonedas, hoy están experimentando el defecto fundamental de querer construir una alternativa a las finanzas respaldadas por el gobierno bajo un esquema sin gobierno.
Las finanzas siguen siendo centralizadas y se han descontrolado las nuevas manifestaciones. FTX y el ecosistema criptográfico en general enfrentan hoy una cirsis de desconfianza masiva con un posible efecto dominó devastador que borrará del mapa una enorme cantidad de exchange y proyectos criptos.
La extrema volatilidad de las criptomonedas las está convirtiendo en activos inútiles como dinero o como reserva de valor, es hora de cortar con esta mentira de la reserva de valor cuando la falta de regulación puede dejarte en bancarrota en minutos.
La realidad es que por más entusiastas de remera y sombrero exótico que promueva esta tecnología para las finanzas; la seriedad sigue operando con Fiat y viste de saco y corbata.
Es necesario ofrecer una garantía de seguridad
Esto tiene que ver quizás con la errónea interpretación del acto técnico siguiendo el pensamiento de Ortega y Gasset. La técnica del técnico, como acto o poder ilimitado para transformar la naturaleza, comienza a una crisis propia e interna, por cuanto pese a la técnica transformadora, no se puede escapar de la naturaleza, y esa naturaleza actualmente determina una fuerte inclinación al acto corrupto, por cuanto se pretende valer de toda innovación para generar beneficios personales (o sectoriales) a costa del esfuerzo y sacrificio de terceros.
Pero atentos a una cuestión, los proyectos criptos y los exchanges parecen colaborar en la construcción de un juego de confianza retroalimentado por la emoción, bajo los destellos de un marketing viral que en muchos casos esconde un esquema esquema piramidal y las ganancias falsas de un Ponzi; que por suerte Córdoba Capital (Argentina) ha sabido cortar de raíz condenando a operadores, difusores, contadores, periodistas y esperemos se sumen los políticos que operaban para esas personas. Entonces desde esta arista el gobierno puede ser parte del cáncer; pero lo será el corrupto, no el transparente, que justamente debe aportar la regulación y control en protección de los ciudadanos.
Es fundamental que el ser humano salga de su actual incapacidad para comprender su propio ser, por cuanto está dejando de saber quien es, para delegar toda su esencia a los datos, y a toda versátil arquitectura de máquinas automatizadas.
El trading con bitcoins está transitando una apariencia de legitimidad alejada de toda supervisión y control, en un comercio que da la sensación que se manipula de manera masiva. Miremos LUNA, FTX, y tantos otros casos. En este contexto, ¿es posible la tokenización de activos o tendrá que esperar? tema que he abordado en la parte 2 de esta reflexión.
Hoy los especialistas están recomendando posicionarse en cripto activos “duros” como BTC, ETH, y monedas estables; pero ¿qué seguridades brinda el ecosistema?.
Sobre el autor: Jorge Fabián Villalba
Escribano Público Titular del Registro 706 de Córdoba Capital, República Argentina. Abogado y Doctorando en Ciencias de la Educación en UCC. Director de la Sala Blockchain e Inteligencia Artificial del Instituto de Gestión en Sistemas de Justicia de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba, Argentina (UCC). Director de la Revista Blockchain e Inteligencia Artificial de UCC indexada en bases de datos internacionales. Profesor de la Escuela de Abogados del Estado de la Fiscalía de Estado de la Provincia de Córdoba.
¿Tienes algo que decir sobre FTX y Binance como la regulación sobre las criptomonedas o cualquier otra tema? Escríbenos o únete al debate en nuestro canal de Telegram. También puedes encontrarnos en Instagram, Linkedin, YouTube, Tik Tok, Facebook o Twitter.
Las opiniones publicadas en BeInCrypto no deben determinar ninguna decisión financiera de los lectores, son opiniones personales del autor.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
