Tras la aprobación de la Resolución General N° 1058, que establece el marco normativo para los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAVs) en Argentina, expertos consideraron que una regulación “no hubiese evitado” nuevos casos como el escándalo de la memecoin LIBRA, que involucró al presidente Javier Milei. Consideró que “es insuficiente”.
El 13 de marzo, la Comisión Nacional de Valores (CNV) aprobó la Resolución General N° 1058, que responde al mandato de la Ley N° 27.739, donde establece que el regulador supervisará a los exchanges de criptomonedas, priorizando la transparencia y protección para los usuarios.
Analistas creen que una regulación a los PSAV “no evitaría” otro LIBRA
El analista Alfredo Muñoz García de la Escuela de Dirección y Altos Estudios de Cámara Granada, argumentó que un régimen de custodia de terceros impediría contabilizarlos como propios “ni computarlos en su neto”, ya que se requeriría establecer en los contratos con los clientes el régimen jurídico del depósito. Para el especialista, la resolución tiene un problema de origen:
“La regulación adolece de un severo problema, que proviene de la Ley Nº 27.739, de la que trae origen y es que la normativa solo regula a los PSAVs pero no regula los activos virtuales, sus ofertas, la información que se ha de suministrar con ellas ni el mercado de este tipo de activos, lo que ha obligado al propio supervisor a incluir una advertencia expresa sobre ello”, sostuvo Alfredo Muñoz García en LinkedIn.
Para el especialista en activos digitales, Inteligencia Artificial (IA) y tokenización, regular los PSAV en Argentina sin el control de la información y supervisión de los mercados (donde estos se negocian), generaría una falsa expectativa de que los productos de inversión “están bajo supervisión” y tienen garantías similares a los mercados de valores.
Asimismo, el especialista consideró que la nueva regulación a los PSAV “no ayudaría a evitar” el caso de la memecoin LIBRA: “esta normativa es necesaria pero no es suficiente”, y celebró que la CNV avise sus limitaciones.
Días atrás, el presidente de la CNV, Roberto E. Silva, destacó el esfuerzo realizado para lograr un equilibrio entre la regulación y el impulso a la innovación, evitando imponer costos innecesarios a la industria. Según sus palabras, la norma busca ser efectiva y cumplir con la ley sin frenar el desarrollo del sector.
Regulación de PSAV divide opiniones en Argentina
Sin embargo, el desafío radica en que esta regulación no termine ahogando la innovación o restringiendo el desarrollo de nuevas soluciones basadas en tecnología blockchain. Lo cierto es que, con la entrada en vigencia total de la norma el 31 de diciembre de 2025, los PSAVs en Argentina enfrentarán un nuevo panorama normativo que definirá el rumbo del ecosistema cripto en el país.
La regulación no generó entusiasmo del todo en el ecosistema. A finales de 2024, la ONG Bitcoin Argentina pidió a la CNV “abandonar el proyecto de regulación” de los PSAV. La ONG destacaba que la regulación propuesta podría “crear distorsiones” y dar una falsa sensación de seguridad a los usuarios.
Argumentó que el mercado de criptomonedas “ya funciona adecuadamente” y que imponer requisitos adicionales solo beneficiaría a ciertos actores, mientras dificultaría la entrada de nuevos proyectos y pequeñas empresas. En lugar de fortalecer la seguridad, la regulación podría limitar el crecimiento y la innovación en el sector.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
Bit2Me
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
