Arbistar ha estado en el punto de mira desde que estalló declarando grandes pérdidas para sus inversores “debido a un error de su bot”. En un corto periodo de tiempo se llegó a realizar la detención del CEO de Arbistar, Santi Fuentes, y actualmente en libertad él y su equipo están pendientes del caso abierto en la Audiencia Nacional. El caso avanza y parece ser que ahora puede acelerarse tras un nuevo acontecimiento.
El gabinete de Aránguez abogados, responsable de una de las principales causas abiertas contra Arbistar ante la justicia española, informó que se ha conseguido que la investigación judicial divida su procedimiento para juzgar el caso de Arbistar en dos vertientes:
- Estafa agravada y el delito de organización criminal.
- Delito de blanqueo de capitales (Lavado de activos), falsedad documental y otros delitos instrumentales conexos.
En corto, separar el procedimiento judicial en dos vías paralelas se traduce en un juicio más rápido de lo que podrían esperar los denunciantes, llegando a rebajar el juicio a tan sólo unos meses según su abogado principal. Para explicar las razones para entender esto como un logro BeInCrypto contactó con Carlos Aránguez para que explicase por qué podría acelerar la conclusión del caso de Arbistar.
Si los artífices de Arbistar son encarcelados podría estimular el afloramiento del dinero
Según el abogado acusador, “la estafa ya esta tipificado, los bienes ya embargados se repartirían entre los denunciantes, sin embargo el dinero no intervenido no se sabe dónde está y esto podría tardar años en encontrarse”. Esto sería muy positivo para las presuntas víctimas, ya que los bienes ya intervenidos como la billetera de Bitcoin, coches de lujo y demás bienes podrían ser usados para repartir como compensación si finalmente Arbistar es condenado como una estafa. Paralelamente, si la investigación sobre el lavado de dinero encuentra más fondos estos podrían pasar a manos de las presuntas víctimas posteriormente.
La estrategia de separar el procedimiento responde a una clara estrategia para intentar forzar que este dinero no intervenido salga a la luz de manera más veloz.
Al no tener que concluir simultáneamente los delitos de estafa agravada y organización criminal y el delito de blanqueo de capitales, el caso podría condenar a los acusados por fascículos. Según Aránguez, esto es una gran ventaja para los denunciantes ya que como Arbistar es claramente “la mayor cripto estafa piramidal de todos los tiempos” el encarcelamiento de su cúpula sería más rápido al no tener que esperar a la condena de lavado de dinero.
En el caso de que la Audiencia Nacional condene a los perpetradores de la presunta estafa de criptomonedas con la cárcel, podría provocar que quisiesen o necesitasen sacar a flote los presuntos fondos ocultos de Arbistar para hacer frente al pago fianzas o para buscar una posible rebaja de la sentencia.
El recorrido del caso de Arbistar hacia los tribunales
El caso de Arbistar viene de largo, comenzando con la notificación a sus clientes de un agujero en su financiación debido a un fallo de su bot estrella de arbitraje de criptomonedas y finalmente despegando con el arresto de su CEO, Santi Fuentes. En la actualidad, parece estar llegando poco a poco a su conclusión, a la que la justicia española tendrá la última palabra.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: De conformidad con las pautas de Trust Project, este artículo de opinión presenta la perspectiva del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de BeInCrypto. BeInCrypto sigue comprometido con la transparencia de los informes y la defensa de los más altos estándares periodísticos. Se recomienda a los lectores que verifiquen la información de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
