Aquí la cantidad de las principales altcoins que es propiedad de las ballenas

Es difícil evaluar el alcance de la desigualdad dentro de los ecosistemas de criptomonedas. Después de todo, podrían ser exchanges o empresas de custodia, pero en algunos casos, unas pocas ballenas realmente poseen una gran parte del suministro circulante de algunas criptomonedas. IntoTheBlock (@intotheblock) decidió investigar un poco y recopilar los números reales. Esto es lo que encontraron.

Desglosando de los cifras reales de criptomonedas

Que existan grandes concentraciones de criptomonedas no es sorprendente. En un sistema descentralizado, algunos obtendrán ventajas y los retendrán más. Sin embargo, existen límites a la sostenibilidad de las concentraciones extremas de riqueza en un sistema descentralizado. Estos son los números de algunos de los altcoins más importantes y cuán concentrados están.

• Ethereum (ETH)—151 direcciones poseen alrededor 39% de la circulación.
• Bitcoin Cash (BCH)—112 direcciones poseen 29% de la circulación
• Litecoin (LTC)—131 direcciones poseen 47% de la circulación
• Bitcoin SV (BSV)—103 direcciones poseen 24% de la circulación
• Cardano (ADA)—41 direcciones poseen 39% de la circulación
• Tether (USDT)—132 direcciones poseen 63% de la circulación

Talking about whales and ownership by concentration of an asset

Check out how concentrated these assets are!$ETH 151 addrss owns 39% $BCH 112 addrss owns 29%$LTC 131 addrss owns 47%$BSV 103 addrss owns 24%$ADA 41 addrss owns 39%$Tether 132 addrss owns 63%

— intotheblock (@intotheblock) November 20, 2019

Los hallazgos más destacados de IntoTheBlock son Litecoin y Tether. Ambos parecen tener mayores concentraciones de riqueza que el resto de la industria de las criptomonedas. La forma en que esto afectará a la trayectoria de estos proyectos sigue siendo objeto de debate.

¿Que significa?

Algunas personas pueden burlarse que la sola insinuación de que altas concentraciones de activos en criptomonedas en pocas direcciones sea un problema. Después de todo, si está usando una criptomoneda como Bitcoin Cash, puede que ni siquiera le importe. Esto se debe a que Bitcoin Cash y otras monedas de proof of work (PoW) no tienen un modelo de gobierno. Ethereum y Cardano, por otro lado, sí. Por lo tanto, las concentraciones de riqueza podrían muy bien terminar afectando al ecosistema en general, e incluso llevar a decisiones en contra de la mayoría de los usuarios de Ethereum. Por lo tanto, el impacto de las altas concentraciones de activos depende del ecosistema de la propia criptomoneda. La gobernabilidad rara vez puede funcionar si existe un control oligárquico de una gran parte de un sistema descentralizado. Es un tema que los desarrolladores tendrán que tener en cuenta a la hora de construir estos modelos de gobernanza. No podemos permitir que las criptomonedas caigan en los mismos problemas que actualmente afectan a los mercados tradicionales de las fiat – estas concentraciones de riqueza definitivamente deberían ser objeto de discusión.  

---

Las imágenes son cortesía de Shutterstock, Twitter.

---

¿Sabía que puede suscribirse para operar con Bitcoin y muchos de los principales altcoins con un multiplicador de hasta 100 veces en un intercambio seguro con las tarifas más bajas – con sólo una dirección de correo electrónico? ¡Bueno, ahora lo sabes! Haga clic aquí para comenzar con StormGain!