Ver más

Alianza Blockchain: ¿La privacidad en los CBDC es un oxímoron?

6 mins
Editado por Luis Blanco
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • La Alianza Blockchain realizó un nuevo programa en donde se debatió si la privacidad en las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) son un oxímoron
  • El programa contó con la participación de William K Santiago, CSO de RSK Capital; Rodolfo Andragnes, Presidente en ONG Bitcoin Argentina; y Courtney Guimarães.
  • Casi 9de cada 10 bancos centrales están explorando activamente las CBCD de alguna forma.
  • promo

Todos los viernes Alianza Blockchain emite un programa a través de sus redes sociales para compartir información de valor con la comunidad de Bitcoin, cripto y blockchain. En su último programa de septiembre, la Alianza habló sobre la privacidad en las CBDC.

De acuerdo a un reporte del Banco de Pagos Internacionales publicado a inicios de 2022, casi nueve de cada 10 bancos centrales están explorando activamente las CBCD de alguna forma. Así mismo, los bancos centrales de los países que representan una quinta parte de la población mundial dicen que es probable que emitan una CBDC en los próximos tres años.

Frente a este panorama, la Alianza Blockchain realizó un programa en la última semana de septiembre dedicado exclusivamente a hablar sobre la privacidad en los CBDC.

El programa del viernes 30 de septiembre de 2022 contó con la participación de Rodolfo Andragnes, CEO de Apptivalo y Presidente en ONG Bitcoin Argentina; William K Santiago, Chief Security Officer de RSK Capital; el experto Courtney Guimarães; y Mauricio Tovar, miembro de Alianza Blockchain.

De acuerdo a Rodolfo Andragnes, cada vez que uno escucha a esta gente del ecosistema bancario, de los cuales estos dos personajes que tenemos acá, los líderes de las bancas suelen decir que claramente hay privacidad, pero será promovida con trazabilidad, entonces es un oxímoron. Oxímoron es el caliente frío, una contradicción o paradoja.

¿Qué son estas monedas de Banco Central?

William K Santiago: Sí, el tema de las CBDC empezó cuando Bitcoin también empezaba, descubriendo ciertas alternativas a lo que Bitcoin había llegado a resolver, la idea de Bitcoin que es ‘cash value transfer’ entre dos individuos, entonces empezaron, por ejemplo, Colored Coins cuando era una forma de empezar con un token que tenía ciertas características.

Los bancos centrales empezaron a ver estas ideas pero internamente. Yo trabajaba con el Banco Central hace 10 años y veía la negatividad contra Bitcoin y la alergia que tenían hacia lo que es BTC, que es descentralización, perder el control, etcétera. Desde luego es lo opuesto a los Bancos Centrales, por eso el término de oxímoron.

Entonces, pues yo empecé a buscar otros tipos de monedas que estaban tratando de tener esta idea de control, pero a la misma vez usar la tecnología. Una de ellas era Ripple (XRP), pues empezó a hacer esta idea de averiguar, si se podía mejorar los roles que tienen los bancos en el caso de SWIFT, por ejemplo.

En 2014 me contactaron de Barbados, que querían hacer un diseño para el CDBC. Me reuní con un grupo como de 15 personas, estuvimos par de semanas averiguando whitepapers de diferentes monedas y terminamos con la idea de hacer un brainstorming de una semana, sentarnos y hacer whiteboards y empezar a poner ideas. Bomo teníamos personas de todo el mundo, que tenían diferentes especialidades, todas las ideas se unieron y empezamos a ver qué podemos hacer con una CBDC, de ahí nació el término.

Todos al mismo tiempo vimos que esto un caballo de Troya, porque en ese tiempo la gente ni sabían usar un app o una wallet de custodia. Es inevitable los humanos se organicen y requieran que haya un tipo de control, alguien responsable. Eso va a seguir mientras estén los bancos centrales, va a haber una CBDC.

Rodolfo Andragnes: Es muy gracioso porque los bancos adoran su privacidad, pero quieren que la gente no la tenga, es lo mismo que el Estado, adora su privacidad, sí, pero no quiere que la gente la tenga. O sea, es muy fácil decir declarar todo tu dinero, páganos los impuestos, pero yo no te digo dónde va a parar cada centavos de impuestos.

Entonces, siempre quien concentra el poder naturalmente quisiera mantener la privacidad para hacer lo que se le cante, debería ser siempre transparente para poder saber qué están haciendo.

¿La CBDC persiste en el tiempo o a la larga cae y se destruye?

Courtney Guimarães: Es una situación muy compleja, porque yo soy un criptógrafo desde los años 80 y les puedo contar todas las historias que pasamos, pre Bitcoin, pre Internet y trabajo para la banca formal hace casi 30 años aquí en Brasil.

Yo soy uno de los más grandes admiradores de nuestro central banking, yo pienso que Brasil tiene uno de los mejores Bancos centrales del mundo, y hay algunas historias que los bitcoiners no conocen. Por ejemplo, la primera CBDC fue creada por un motivo absolutamente humanitario en Finlandia en 1990. O sea, no es una idea nueva, el otro punto es todo el sistema financiero empezó a ser digitalizado desde los años 80. El sistema financiero es uno de los grandes motores de innovación digital del mundo.

Nosotros somos criptógrafos, tenemos como 5 o 10 años adelante la computación cuántica. Tenemos como estándar la distribución de la información garantizada. Las redes cuánticas son criptográficas, es inexorable que todas las partes que trabajemos digitales sean encriptadas y garantizadas.

Por otro lado, las transacciones bancarias son privadas, porque los bancos así lo quieren, pero es prohibido por la ley, que yo como banco pueda revelar la información comercial de cualquier persona.

O sea, para mí puede ser un oxímoron, como dice Rodrigo, que tendremos en 5 o 10 años monedas digitales que transiten por la banca formal, con privacidad.

¿Las CBDC hubieran nacido sin Bitcoin? ¿Fueron inspiración de Bitcoin?

William K Santiago: Para corregir lo que nosotros entendimos lo que es un Caballo de Troya y yo entiendo es que son soldados que salen del caballo y destruyen el el Palacio etcétera. En realidad, el Caballo de Troya es la idea de que el individuo reconoce que hay un tercero que controla, entonces cuando cuando tú como individuo, sabes que hay una opción para tú tener tu control o hacer un mecanismo para tener un control, esa es la parte que le da al individuo el poder.

Hay una diferencia muy grande entre Bitcoin, los CBDC y los stable coins, lo que llaman permiso y sin permiso, donde prima la inclusividad. Los CBDC son con permiso, eso quiere decir que cuando tú entras y tienes que hacer un cambio en la moneda por ejemplo, o tienes que aceptar a otro miembro que vote contigo en esa federación que se crea una federación, pues, es por permiso.

Los CBDC van a competir con las stable coins, ¿dónde está la ventaja entre cada uno?

William K Santiago: Lo más importante es el cambio que pasó hace dos días, fue que el Banco Central de Estados Unidos dijo específicamente que en dos años va a haber una CBDC que va a tener identidad como parte de su diseño. Entonces eso significa que la privacidad no va a estar, ¿Cómo los 50 estados van a resolver esa contradicción entre una stablecoin y un CBDC? Eso va a causar una fricción por lo menos en los Estados Unidos entre varios estados y el Banco Central.

Puede ser que otro país diga, nosotros no vamos a hacer nada de identidad y vamos a tener un stablecoin parecida, pero va a estar originado y controlado por el Estado. Es un Caballo de Troya porque se planta esa semilla y ese árbol empieza a crecer.

Mauricio Tovar: Con lo que dice William de que ya la Fed dijo que privacidad cero y tú Courtney dices, oiga, privacidad sí se puede hacer, pero, ¿Habrá algún gobierno que tenga incentivo de ponerle privacidad o todos van a ir por la línea de la Fed?

Courtney Guimarães: Para mí la discusión de mi vida desde 84 la privacidad es un deseo gigante de las personas, gobiernos y empresas. No solamente somos los individuos los que buscamos la privacidad. Empezando por la pregunta, no existen las stablecoins, las estables son tokens que tienen una paridad o que son bucket tokens.

Respecto a la privacidad, desde 1980 buscamos privacidad. Todo lo que hacemos en Bitcoin es transparente, no es privado. Bitcoin es 100% transparente. La privacidad de los individuos, que es una arma social, siempre será buscada y siempre será conseguida independiente del gobierno

William K Santiago: En el caso de Bitcoin, como BTC está osificado, o sea, se pueden hacer muy pocas muy pocas cambios, uno de los cambios es la privacidad. Otro factor es la velocidad de transacciones, que es muy lenta comparada con Visa y con Mastercard. Ahí estamos compitiendo, porque al momento de que tú tienes más rapidez, tienes estabilidad o tienes más privacidad, hay una compensación.

Aquí está el video completo del programa, para ver todos los detalles:

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

image-107.png
Elisa Lince
Elisa es escritora desde hace 10 años y amante de la poesía. Su trabajo ha sido publicado en diferentes periódicos, revistas y algunos libros de poesía. En los últimos años nació su interés particular por la tecnología, y actualmente está aprendiendo sobre el mundo de la criptoeconomía para explorar otra forma de plasmar sus letras.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado