ZKsync anunció que una de sus cuentas de administrador, que controlaba tokens ZK por valor de 5 millones de dólares, fue hackeada. El proyecto también habría eliminado más de 66 millones de tokens adicionales.
El precio de ZK se desplomó en respuesta a esta controversia, cayendo 15% en su punto más bajo. Esta brecha de seguridad y las acusaciones de malversación de fondos han socavado gravemente la confianza de la comunidad.
Hackeo de ZKsync y volcado de tokens caótico
ZKsync, una solución de escalabilidad de Capa 2 para Ethereum, ha tenido dificultades este año. Desde que su token ZK alcanzó un máximo histórico (ATH) en diciembre pasado, ha experimentado un descenso constante en 2025, superando su precio mínimo anterior. Hoy, ZKsync anunció más malas noticias, ya que el proyecto sufrió un importante hack:
“El equipo de seguridad de ZKsync identificó una cuenta de administrador comprometida que tomó el control de aproximadamente $5 millones en tokens ZK, los tokens restantes no reclamados del airdrop de ZKsync. Se están tomando las medidas de seguridad necesarias. Todos los fondos de los usuarios están seguros y nunca han estado en riesgo. El protocolo ZKsync y el contrato de tokens ZK se mantuvieron seguros”, afirmó la empresa en redes sociales.
Dado que el mayor hack en la historia de las criptomonedas tuvo lugar a principios de este año, la tensión ya era alta antes del incidente de ZKsync. Tras la divulgación del hack de 5 millones de dólares, la propia valoración de ZK se desplomó drásticamente. Cayó 16% en un momento dado, recuperándose sólo ligeramente después del mínimo.
Un hack de 5 millones de dólares ya es bastante mala noticia y habría generado una controversia considerable solo para ZKsync. Desafortunadamente, algunos miembros de la comunidad han detectado datos que dieron lugar a graves acusaciones.
En concreto, los desarrolladores lanzaron recientemente 100 millones de tokens adicionales. Desde el hack, ya han vendido 66 millones, lo que ha devaluado aún más ZK:
“Emitir acciones adicionales para desestabilizar el mercado es sin duda lo más repugnante, ya que es una forma directa y poco ética de hacer el mal. ¿Cómo deberíamos responder? La declaración que acaba de hacer ZKsync es completamente superficial y no puede disipar la sospecha de malversación de fondos”, declaró Yuyue Chris, inversor en inteligencia artificial y criptomonedas .
En otras palabras, ZKsync supuestamente respondió al hack vendiendo sus propios activos a un ritmo acelerado. La comunidad reaccionó con confusión y acusó a los desarrolladores del proyecto de malversación de fondos.
No está claro hasta dónde llega esta mala conducta, si los desarrolladores están tratando de lavarse las manos de una mala situación o fueron cómplices de otras maneras. El equipo de ZKsync afirmó que publicaría un comunicado sobre el hack hoy mismo.
Esperemos que esto aclare estas preguntas sin respuesta o, al menos, determine la legitimidad futura del proyecto.
eToro
eToro
eToro
eToro
Arkham
Plus500
Moonacy
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
