El anuncio de Matter Labs del primer airdrops de ZKsync, previsto para el 17 de junio, ha suscitado una gran controversia en el mercado cripto.
El airdrop distribuirá el 17,5% del token nativo de ZKsync, pero la exclusión de varios participantes clave del ecosistema ha desatado la indignación.
ZK Nation aclara los problemas del airdrop de ZKsync
Destacados proyectos construidos en la Era ZKsync de Ethereum Capa 2, como el mercado NFT Element, han expresado su descontento. Por ejemplo, Element, que representaba casi el 70% del volumen total de trading de ZKsync Era hasta el 12 de junio, expresó su frustración en las redes sociales:
“Siendo el mayor mercado de NFT de ZKsync, no hemos recibido ningún airdrops, ¿es una broma?”, escribió Element.
ZKApe, una plataforma de desarrollo de NFT que generó 15 millones de dólares en comisiones de gas para ZKsync, y DMail, una plataforma de mensajería descentralizada, se hicieron eco de sentimientos similares. DMail calificó su exclusión de “increíble”, dada la alta participación de sus usuarios y la actividad de sus transacciones.
Leer más: ¿Qué es zkSync? Una guía para principiantes
En respuesta, ZK Nation publicó un blog detallado en el que explicaba los criterios de elegibilidad y los fundamentos de las asignaciones de airdrops de criptomonedas. El artículo aclaraba que los monederos podían optar al airdrops de ZKsync a través de dos categorías principales: usuarios (89%) y contribuyentes (11%).
Los usuarios necesitaban unir criptoactivos a ZKsync Era y cumplir uno de los siete criterios de elegibilidad. Por su parte, los contribuyentes recibieron un reconocimiento por sus esfuerzos de desarrollo y comunitarios. ZK Nation hizo hincapié en que la asignación pretendía recompensar a los usuarios orgánicos a largo plazo en lugar de a los participantes oportunistas.
En el blog se explicaba que el volumen de transacciones por sí solo no influía en el tamaño de la asignación. En su lugar, una combinación de criterios de elegibilidad, el saldo medio ponderado en el tiempo (TWAB) y los multiplicadores de bonificación determinaron las asignaciones.
Por ejemplo, los primeros usuarios de Ethereum y los holders de las mejores NFT nativas de ZKsync recibieron multiplicadores de asignación:
“El historial de un monedero a través de las cadenas puede revelar mucho sobre su propietario. Los usuarios reales tienden a arriesgar más, especialmente cuando se sienten parte de una comunidad. Dedican tiempo a explorar, probar nuevos protocolos y mantener activos especulativos. Por el contrario, los bots y los oportunistas juegan sobre seguro, esforzándose lo mínimo para pasar desapercibidos y extraer valor”, escribió ZK Nation.
Más sobre ZKsync
El blog también abordaba quejas concretas. Algunos usuarios que cumplían varios criterios de elegibilidad pero recibieron asignaciones más pequeñas pueden haber mantenido saldos más bajos a lo largo del tiempo o carecer de multiplicadores de calificación.
Leer más: Mejores airdrops de criptomonedas a tener en cuenta en 2024
Además, los usuarios de ZKsync Lite debían transferir activos a ZKsync Era para poder optar a la ayuda, un paso que algunos pasaron por alto.
La controversia pone de relieve los problemas con las distribuciones justas de airdrops de criptomonedas y los desafíos de equilibrar el reconocimiento y la recompensa. A medida que se acerca la fecha del airdrops, la comunidad examina los criterios y los resultados, buscando transparencia y equidad por parte de Matter Labs.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
