El influencer de YouTube Ben Armstrong, mejor conocido por su seudónimo BitBoy, admitió su derrota en la demanda por difamación presentada contra su compañero YouTuber Atozy, también conocido como Erling Mengshoel.
La concesión se produjo el 24 de agosto durante una transmisión en vivo de BitBoy Crypto. La demanda de Armstrong había alegado que un video de Atozy de noviembre de 2021, “Este YouTuber estafa a sus fans… BitBoy Crypto”, había cuestionado su “honestidad, credibilidad y confiabilidad”.
Según la demanda, el video de Atozy, en el que se refirió a Armstrong como un “basura turbia”, entre otros epítetos, causó un daño significativo al negocio de Armstrong.
Además, el influencer quedó en un estado emocional “frágil” que sufría de “ansiedad severa” y “episodios de depresión”, lo que lo llevó a buscar una recompensa financiera de más de 75,000 dólares.
El miércoles, Armstrong, quien parecía haberse recuperado emocionalmente de la terrible experiencia, acudió a YouTube para declarar que abandonaría el caso. “Atozy, has ganado”, declaró Armstrong.
Una reacción comunitaria
Según Armstrong, su razón para presentar la demanda nunca fue extraer dinero de Mengshoel, sino obligarlo a eliminar el video. Ese plan fracasó.
En lugar de obligar a Mengshoel a retroceder como se pretendía, las tácticas de Armstrong impulsaron a la criptocomunidad a levantarse en masa contra él. El influencer Cobie estuvo entre los que ofrecieron su ayuda, aportando $ 100,000 para ayudar a Atozy a pelear el caso.
Con Mengshoel recaudando tanto, o más, de la comunidad cripto más amplia, y con la opinión pública volviéndose contra Armstrong, estaba claro que los objetivos de la demanda no se podían cumplir. Armstrong luego continuó diciendo que si hubiera sabido que la demanda se haría pública, nunca la habría presentado.
“Así que vamos a retirar la demanda, al 100%, y lamento que esto se haya hecho público”, dijo Armstrong. “Lamento que esto se haya malinterpretado, pero solo quiero que entiendan por qué estaba haciendo esto. No se trataba de una demanda de payasadas”.
Si bien no existe tal cosa como una “demanda de payasadas”, al menos no en el lenguaje legal, es probable que Armstrong se refiriera a la demanda SLAPP o Demanda Estratégica contra la Participación Pública.
Una demanda SLAPP es un caso legal que se presenta para censurar, intimidar y silenciar a un crítico al cargarlo con una costosa defensa legal que no puede pagar.
Con Mengshoel demostrable y repentinamente capaz de pagar su defensa legal, y con Armstrong abandonando el caso de inmediato, es comprensible que Armstrong sintiera la necesidad de aclarar este punto tan importante.
Limpiando el nombre de BitBoy
Armstrong ahora tiene como objetivo hacer el importante trabajo de limpiar su imagen empañada, que ha recibido una paliza considerable desde que la demanda se hizo pública.
“Creo que soy probablemente la persona más incomprendida en todo el mundo de las criptomonedas”, dijo Armstrong. Con respecto al proyecto que inició el furor, Pamp, Armstrong dice que los smart contracts se cambiaron después de su revisión y promoción. Dice que el grupo detrás del proyecto cambió el código y le mintió.
“Al día siguiente después del rug pull, creo que fue tal vez el 16 de noviembre, algo así, al día siguiente hice un video con una declaración completa sobre la situación, por qué esto es malo, por qué lo lamentamos”, dice. Armstrong. “Técnicamente no dije que lo sentía, pero básicamente fue una disculpa”, agregó.
Abogados de confianza de BitBoy para medir el estado emocional
Con respecto a su frágil estado emocional como se cita en la demanda, Armstrong explicó que aprobó esos reclamos porque confiaba en la capacidad de su equipo legal para evaluar adecuadamente en qué estado emocional debería estar al momento de presentar la demanda.
“Están mirando la declaración con el lenguaje de los abogados y, por cierto, esa es la forma en que escribes las demandas. Esa es la forma, la redacción, el lenguaje, el atractivo emocional, esa es la forma en que están escritos, muchachos. Y sí, lo firmé, pero confío en que mis abogados harán un buen trabajo”.
Por último, BitBoy señaló que en ningún momento Atozy le había hablado realmente sobre todo el asunto.
“En ningún momento de toda esta situación, Atozy se acercó a mí, me hizo una pregunta. Nunca tuve la oportunidad de contar mi versión de la historia”, dijo Armstrong.
Quizás parte de la razón por la que Mengshoel nunca se acercó a Armstrong es porque cree, como dijo repetidamente, que Armstrong es un “basura”.
Mengshoel ahora está esperando la confirmación oficial de su abogado de que el caso legal se retiró antes de reembolsar a los contribuyentes. Armstrong ha sugerido que Cobie debería donar su promesa de 100,000 personas a la caridad.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
