Weiss Crypto Ratings legitima ChainLink de manera implacable

ChainLink parece haber impresionado al antiguo servicio de calificación de inversiones Weiss. La división enfocada en la criptomoneda por parte de la compañía ha legitimado el proyecto de manera implacable durante la última semana. Los numerosos tweets que se dedican al activo digital en las últimas 24 horas justifican los altos precios de LINK. Los analistas de inversiones de la empresa incluso han presentado una predicción de precios increíblemente optimista para la red descentralizada de Oracle. Pero también se olvidan de mencionar cualquiera de las posibles deficiencias del proyecto.

Asesores de inversiones locos por LINK

Weiss Crypto Ratings es una división de Weiss Ratings. Fundada en 1971, Weiss Ratings proporciona datos para ayudar a los inversores a tomar las mejores decisiones financieras. Actualmente, la empresa brinda información sobre más de 40,000 acciones, fondos mutuos y ETF, así como calificaciones de seguridad para bancos, cooperativas de crédito y compañías de seguros. Su división referente a criptomonedas comenzó en 2018. La compañía afirma de manera humorística que proporciona asesoramiento de inversión sin los sesgos asociados a otras empresas del entorno. En una de sus preguntas frecuentes, Weiss Crypto Ratings señala que revisa todos los proyectos, sin aceptar la compensación de sus organizadores. Además, afirma que está dedicado a servir a sus usuarios en lugar de las empresas que revisa.

Unlike most new cryptos, #Chainlink already has robust and growing adoption by legions of real-world users. This is one of the most important indicators we look for when searching for cryptos to invest in.

— Weiss Crypto Ratings (@WeissCrypto) June 17, 2020

Sin embargo, su cobertura reciente parece un poco desigual. En los últimos ocho días, la agencia de calificación ha promocionado a LINK cinco veces en la red social Twitter dentro de un total de 11 tweets, todos los cuales han sido muy optimistas. Los tweets restantes solo proporcionaron noticias generales acerca de la industria de las criptomonedas. Uno giró en torno a una actualización de los términos de custodia de criptomonedas de la firma FinTech Revolut. Otro se dedicó a la discusión sobre blockchain (cadena de bloques, en español) y los viajes internacionales posteriores al COVID-19. Algunos otros defendieron a Bitcoin en un mundo de suministro de dinero fiduciario en rápido crecimiento. Curiosamente, Weiss solo ha señalado Bitcoin y LINK en los últimos días. De hecho, como parte de su aparente campaña LINK shill, la agencia admitió que:

La gran mayoría de las 2,647 criptomonedas que figuran en CoinMarketCap.com operan nada más que con esperanzas y sueños.

De los cinco tweets pro-LINK, cuatro se publicaron en las últimas 24 horas. Quizás lo más notable fue la inclusión de una predicción de precio para esta prometedora criptomoneda:

Consideramos que #LINK podría negociarse tan alto como 20 dólares. Lo que es casi cinco veces más de lo que se negocia hoy. Los inversores serían inteligentes mantenniendo a LINK en su radar.

… Pero ¿por qué tan optimista?

Es difícil imaginar cómo Weiss podría volverse más optimista acerca de ChainLink. Precisamente la empresa explicó su optimismo sobre el rendimiento de los precios futuros de LINK en un artículo detallado sobre esta criptomoneda del pasado 10 de junio. Los analistas de inversiones Bruce Ng y Juan M. Villaverde sostuvieron que la demanda se disparará gracias a la creciente adopción de contratos inteligentes y describieron LINK como:

Una criptomoneda poco conocida en el punto óptimo de la explosión de información.

Los autores se refieren a los contratos inteligentes como “el futuro de las criptomonedas” y, dado que LINK proporciona una especie de puente entre las plataformas blockchain y las fuentes de datos del mundo real, esperan que la adopción de LINK crezca junto con la de Ethereum y otras redes de contratos inteligentes. Escriben:

[ChainLink es] el proveedor de datos del mundo real para contratos inteligentes. Y todos los cargos por estos servicios se pagan en LINK.

Ng y Villaverde señalan el crecimiento explosivo del sector DeFi en los últimos años como un motor para la adopción de contratos inteligentes. Las aplicaciones en el centro de la revolución financiera descentralizada se basan en contratos inteligentes. Del mismo modo, ambos analistas escriben:

Chainlink es el combustible en el que se ejecutan los contratos inteligentes. Y con el número de contratos inteligentes que crece exponencialmente, la demanda de Chainlink está a punto de explotar.

Weiss identifica varias plataformas que se esperan que no solo mantengan a LINK de forma relevante sino también con una gran demanda. El número de aplicaciones descentralizadas que dependen de fuentes de datos del mundo real sigue creciendo. Estos incluyen Ethereum, Tezos, Fantom, Solana, Icon, HPB y Zilliqa. Todos ellos ya usan o planean usar datos del mundo real a través de ChainLink.

No solo Weiss alaba LINK …

Discutiendo en líneas similares está Cane Island Alternative Advisors. En un informe del mes de mayo del presente año, la firma de asesoría de inversiones escribió:

Lo vemos como el único token del top 20 con una aplicación comercial amplia y adaptable que se explica fácilmente a una persona promedio: ChainLink es la primera aplicación exitosa de Blockchain que interactúa con el mundo exterior.

Cane Island también identificó que el precio de LINK estuvo influenciado principalmente por dos factores: el rendimiento de los precios de ETH y el crecimiento de los usuarios de LINK. La firma declaró que las aplicaciones de LINK son “prácticamente ilimitadas”, ya que proporciona un puente entre innumerables industrias del mundo real que podrían beneficiarse de la adopción de la cadena de bloques y proyectos de blockchain existentes como Ethereum. Dadas las amplias aplicaciones potenciales de ChainLink, Cane Island espera que continúe el crecimiento de usuarios de esta criptomoneda. Identificó un crecimiento promedio de usuarios de aproximadamente un 17% mensual desde junio de 2018. El Foro Económico Mundial (FEM) también reconoció recientemente a ChainLink como uno de los “Pioneros Tecnológicos de 2020″. Un comunicado de prensa emitido el pasado martes declaró que la cadena de bloques trabajará con el Foro para ayudar a “definir la agenda global sobre temas clave” en los próximos dos años. Algunos Pioneros Tecnológicos previos de la FEM incluyen Airbnb, Google, Spotify, Transferwise y Twitter.

¿El elefante en la habitación?

El proyecto ChainLink ha impresionado claramente a varias organizaciones de alto rango. Sin embargo, ni Weiss Crypto Ratings, Cane Island ni el Foro Económico Mundial destacan ninguna de las deficiencias existentes en las plataformas de contratos inteligentes. Dejando a un lado los problemas de escalado, existen numerosos ejemplos de vulnerabilidades en los contratos inteligentes que resultaron en la pérdida de capital de los inversores y usuarios. El más famoso de estos, por supuesto, fue la debacle de Ethereum DAO en 2016. La brecha de seguridad en realidad resultó en una división de la cadena que devolvió los fondos apropiados y la creación de la cadena de bloques Ethereum Classic. Existen también ejemplos recientes que afectan a Ethereum y otras plataformas de contratos inteligentes. BeInCrypto informó en abril sobre una vulnerabilidad importante en un proyecto DeFi de Ethereum. Los hackers robaron alrededor de 25 millones de dólares en criptomonedas de Lendf.me, un protocolo de préstamos descentralizado operado por dForce. Incluso más recientemente, el proyecto Bancor expuso detalles de una vulnerabilidad que podría haber resultado en pérdida de fondos. Dado que los contratos inteligentes que funcionan sin problemas parecen ser parte integral del éxito de ChainLink, parece un poco falso por parte de estas organizaciones no mencionar un solo aspecto negativo. La legitimación sospechosa por parte de Weiss y la inclusión de una predicción de precios 5 veces causaron que algunos observadores de la industria cuestionaran los motivos detrás de los brillantes avales de la empresa.