La senadora de EE. UU., Elizabeth Warren, aseguró su tercer mandato en Massachusetts tras derrotar al retador republicano John Deaton, un abogado de alto perfil y defensor de la criptomoneda.
The Associated Press anunció la victoria el martes por la noche alrededor de las 8 p.m., ya que Warren obtuvo el 73% de los votos frente al 26% de Deaton.
La comunidad cripto apoya a Deaton, pero Warren gana el escaño en el Senado
Deaton enfrentó una batalla cuesta arriba en su primera campaña política a pesar de su popularidad dentro de la comunidad cripto como un defensor destacado de XRP y los llamados más amplios a una regulación amigable.
Él surgió como nominado republicano al Senado al derrotar a los rivales Robert Antonellis e Ian Cain en una primaria de tres vías.
Su campaña recibió un apoyo significativo de figuras prominentes en la industria cripto, incluyendo al multimillonario Mark Cuban. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, también respaldó a Deaton, elogiando su compromiso con la defensa del sector de activos digitales.
Este respaldo elevó el perfil de Deaton y destacó el contraste entre él y Warren, particularmente en sus diferentes puntos de vista sobre la regulación de criptomonedas.
Lea más: Ripple vs. SEC: ¿Guerra total o fin del juicio?
A lo largo de su campaña, Deaton se centró en su visión de un enfoque regulatorio equilibrado para las criptomonedas. En una entrevista con BeInCrypto, expresó anteriormente su creencia de que la “sobre regulación” sofocaría la innovación y perjudicaría la competitividad estadounidense.
Esta postura resonó con los defensores de las cripto. Sin embargo, luchó por captar una base amplia de apoyo entre los votantes tradicionales en Massachusetts. El historial de Warren como legisladora experimentada tuvo un fuerte atractivo.
Mientras tanto, la senadora Warren, una figura poderosa conocida por su postura anterior contra la industria cripto, suavizó su tono en las últimas semanas.
“Estoy a favor de tener un sistema cripto si la gente quiere comprar y vender cripto. Todo lo que quiero es que sigan las mismas reglas que todos los demás,” dijo Warren.
Anteriormente, había pedido medidas estrictas para controlar las criptomonedas, a menudo presentándolas como un riesgo para los consumidores y una herramienta para el crimen financiero.
Tyler Winklevoss, cofundador del exchange de criptomonedas Gemini, ha sido un crítico vocal del enfoque de Warren hacia los activos digitales, etiquetando a menudo su perspectiva como “anticuada” y “excesivamente restrictiva”.
Una victoria para acelerar el escrutinio regulatorio
La victoria de Warren probablemente asegura que el escrutinio regulatorio de los activos digitales permanezca en la agenda en Washington. Sin embargo, su reciente cambio de una crítica dura a un tono más equilibrado podría señalar una nueva fase en el debate sobre la regulación cripto.
Aunque Deaton perdió por un amplio margen, su campaña mostró la creciente prominencia de los temas de criptomonedas en la política estadounidense.
Su plataforma resonó con los votantes pro-cripto y los defensores de la industria que ven al sector como el futuro de las finanzas.
A pesar de su derrota, Deaton adoptó un tono conciliatorio en su discurso de concesión. Extendió una oferta para colaborar en áreas de interés mutuo, sugiriendo posibles esfuerzos bipartidistas incluso en temas controvertidos.
“Acabo de llamar a la senadora Warren y la felicité por su victoria. Si hay algo en lo que creas que podría ser útil, por ejemplo, los derechos reproductivos de las mujeres o temas en los que estemos de acuerdo… no dudaría en ofrecer mi ayuda,” dijo Deaton.
Mirando hacia el futuro, Deaton dijo que continuaría abogando por políticas cripto claras y razonables. Específicamente, permanecería involucrado en el caso de Ripple vs. SEC (Comisión de Bolsa y Valores) respecto al estatus de XRP.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
