Ver más

Vitalik Buterin revela los proyectos de Ethereum que más le entusiasman

3 mins
Por David Thomas
Traducido por Luis Blanco
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destaca la importancia de la descentralización en el futuro de las criptomonedas tras del colapso de las principales entidades centralizadas.
  • Buterin cree que las tecnologías basadas en el conocimiento cero se pueden combinar de formas novedosas para verificar las credenciales de los usuarios sin revelar sus identidades.
  • Lograr el equilibrio adecuado entre eficiencia y solidez en la gobernanza de DAO depende de la naturaleza de la DAO, argumenta Buterin.
  • promo

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en una nueva publicación de blog que las stablecoins gobernadas por DAO respaldadas por activos del mundo real e identidades descentralizadas de conocimiento cero formarían una parte crucial del futuro de Ethereum.

Buterin argumentó que el colapso de FTX ha sensibilizado a los usuarios de criptomonedas sobre los méritos de la descentralización. También cree que una stablecoin emitida por una entidad con un gobierno descentralizado robusto permitiría que muchos usuarios se beneficien al ahorrarla y usarla como moneda.

Buterin admite la interoperabilidad de elementos de identidad descentralizados

Si bien Buterin favorece el concepto de identidad digital, cree que es esencial evitar combinar diferentes formas de identidad basada en blockchain en una plataforma unificada. En cambio, el enfoque debe estar en aumentar la interoperabilidad de varios proyectos.

Varios proyectos en curso ya se ubican en diferentes capas de la pila de identidad descentralizada. Podría decirse que el proyecto más famoso es Ethereum Name Service (ENSque asigna un nombre legible por humanos a una dirección de Ethereum.

Ethereum Name Service ENS Price

Los nombres generalmente terminan en .eth y requieren que los usuarios paguen una tarifa anual para garantizar su reclamo continuo de ese nombre.

Sign In With Ethereum (SIWE) permite a un usuario usar su dirección ETH para iniciar sesión en sitios web sin que el sitio web conozca ninguna otra información.

Por otro lado, las herramientas de Proof of Humanity identifican a una entidad como exclusivamente humana. Buterin argumenta que esto es útil para garantizar que un contribuyente a la gobernanza de DAO sea realmente humano.

Otros protocolos podrían emitir un token que acredite la participación de un usuario en la gobernanza de DAO o la asistencia a un evento. Buterin argumenta que Ethereum Name Service podría usarse junto con la tecnología de atestación para combatir el spam en plataformas de chat descentralizadas como Blockscan.

La plataforma de chat podría correlacionar la actividad on-chain del usuario con su nombre ENS para demostrar que es un participante genuino en el ecosistema Ethereum.

De manera similar, una versión descentralizada de Twitter podría usar certificaciones de actividad on-chain en lugar de los procesos tradicionales de conocer a su cliente para verificar a los usuarios.

Puntuaciones de crédito descentralizadas, una posibilidad

Las certificaciones también podrían usarse para determinar el riesgo crediticio de las entidades sin guardianes centralizados. Este fue un problema recientemente destacado por el cofundador de Ethereum de Buterin, Charles Hoskinson.

DAO

La barrera más importante para el progreso de las identidades descentralizadas es mantener la privacidad on-chain del usuario, argumenta Buterin, y el desarrollo de ZK-SNARK. ZK-SNARKS es un tipo de criptografía en la que una entidad puede demostrar la propiedad de los datos a un verificador sin revelar los datos en sí. El probador y el verificador no necesitan hablar entre sí.

Buterin opina sobre la gobernanza sostenible de DAO

Sobre el tema de las DAO, Buterin delimita entre una estructura de gobierno descentralizada y una implementación descentralizada. El primero se refiere al uso de los votos de los participantes para tomar decisiones.

Este último se refiere a una plataforma descentralizada como una blockchain, libre de las restricciones de un “sistema legal de un solo estado-nación”.

Mejorar la gobernanza descentralizada podría implicar el uso de diferentes clases de holders de tokens, no solo holders de tokens de gobernanza. Esto es similar a cómo las decisiones sobre la legislación pasan por cámaras separadas del parlamento en un estado-nación, argumenta.

Por otro lado, esto reduce la eficiencia de la DAO, lo que dificulta su capacidad para cambiar de rumbo rápidamente.

Decidir el equilibrio correcto entre la estructura de gobernanza y la implementación depende del tamaño y la naturaleza del proyecto. La elección de la gobernanza adecuada se convertirá en un componente esencial de la adopción por parte del usuario tras el colapso de las entidades centralizadas.

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Luis-Blanco-1.png
Luis Blanco
De Guarenas, Venezuela, Luis es Magíster en Educación Ambiental y un fiel amante de la naturaleza. Apasionado de las criptomonedas desde 2018, actualmente es Editor Jefe del equipo español. Le gusta el ajedrez, el rock, los idiomas, las caricaturas y los videojuegos.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado