El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente hizo una publicación en su blog discutiendo un aumento en los límites de gas de L1. Buterin afirmó que el futuro de la blockchain descansa en los protocolos de L2, pero las mejoras de gas en L1 aumentarán la funcionalidad y mantendrán intacta la visión central.
Buterin discutió la necesidad de lidiar con actores malintencionados en múltiples niveles, poniendo en cuarentena tokens ERC-20 sospechosos y permitiendo a los usuarios salir en masa de un proyecto de L2.
Los límites de gas de ETH podrían cambiar el futuro
Como Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, hizo esta publicación, el proyecto que cofundó ha estado en un momento de agitación prolongada. Desafíos de liderazgo y presión de la comunidad han sacudido los cimientos del ecosistema, y su futuro parece incierto. Muchas personas se preguntan si todavía vale la pena invertir en Ethereum en 2025.
Sin embargo, Buterin se está arriesgando para abogar por una reforma crucial de Ethereum: aumentar los límites de gas:
“Incluso en un mundo donde la mayoría del uso y las aplicaciones están en L2, hay valor en escalar significativamente, porque permite patrones de desarrollo de aplicaciones más simples y seguros. Esta publicación no intentará argumentar… que más aplicaciones en general deberían estar en L1. Más bien, el objetivo es argumentar que, por ejemplo, ~10x de escalado en L1 tiene valor a largo plazo”, dijo.
Leer más: ¿Cómo comprar Ethereum (ETH) en 2025?
Los límites de gas son un componente importante del ecosistema de Ethereum, y Buterin ha apoyado aumentos durante meses. En octubre pasado, lanzó una hoja de ruta describiendo “The Surge”, una expansión masiva de Capa-2 (L2). Este primer documento apenas menciona los límites de gas.
Meses después, refinó esta propuesta, aclarando aún más su visión para las mejoras de L2. En esta, reconoce el gas de manera más directa. Esencialmente, revisó una lista de los casos de uso principales de Ethereum y describió cómo los aumentos en los límites de gas de L1 (Capa-1) ayudarían a las funciones de L2. Aunque Buterin imagina los protocolos de L2 como el verdadero futuro de la blockchain, todos están construidos sobre L1.
![Requisitos de gas para casos de uso de Ethereum.](https://es.beincrypto.com/wp-content/uploads/2025/02/image-146-850x513.png)
Límites de gas más altos darían al ecosistema más contramedidas contra actores malintencionados, junto con otras ventajas. Por nombrar algunos ejemplos, L1 es más descentralizado que L2, y mayores recursos permitirían a los usuarios más flexibilidad para desinvertir rápidamente de protocolos sospechosos.
El pesimismo de Vitalik Buterin
Buterin se está preparando explícitamente para un escenario donde más de 100 millones de usuarios puedan salir de un protocolo de manera segura en masa. Los tokens ERC-20 hostiles también son una preocupación de seguridad, más fácilmente puestos en cuarentena con un L1 fuerte. Buterin describió varios otros casos de uso que podrían beneficiarse de límites de gas más altos en L1, como operaciones de monedero y presentaciones de pruebas.
Leer más: Capa 1 (L1) y Capa 2 (L2) ¿Cuál es la diferencia entre ambos conceptos?
A pesar de todos estos argumentos, sin embargo, actualmente no está claro si sus propuestas tendrán éxito. Buterin defiende que límites de gas 10x en L1 beneficiarían a Ethereum en los próximos dos años, en un momento en que la cadena enfrenta desafíos duros y apremiantes.
En cualquier caso, esta propuesta muestra el compromiso a largo plazo de Buterin y su confianza en Ethereum. No está solo en esta fe; a pesar de la caída de precios, los inversores están comprando la caída en masa. En última instancia, los momentos de crisis no han interrumpido la capacidad de Buterin para planificar el futuro de Ethereum, incluso años en el futuro.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.