El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado nuevas preocupaciones sobre cómo se gestiona la identidad en el espacio blockchain, instando a la comunidad cripto a alejarse de soluciones de identificación digital únicas.
En una publicación de blog publicada el 28 de junio, Buterin argumentó que la tecnología de conocimiento cero (ZK) ha mejorado significativamente las protecciones de privacidad. Sin embargo, señaló que también introduce nuevos riesgos cuando se aplica a estructuras de identidad rígidas.
Desventajas de un ID envuelto en ZK
La tecnología ZK puede permitir a las personas verificar atributos personales sin revelar datos subyacentes, y ya está en uso en varios proyectos, incluido el World ID de Worldcoin. Sin embargo, Buterin advierte que simplemente envolver identificaciones tradicionales en pruebas ZK no aborda las vulnerabilidades centrales en los sistemas de identidad.
Señaló que un riesgo importante de este sistema es el impulso hacia un modelo de “una identidad por persona”. Según Vitalik Buterin, este diseño podría eliminar los beneficios del seudonimato y abrir la puerta a la coerción:
“El nivel práctico de seudonimato que obtienes es posiblemente más bajo que el statu quo actual, y así, bajo una identificación de una por persona, incluso si está envuelta en ZK, corremos el riesgo de acercarnos a un mundo donde toda tu actividad debe estar de facto bajo una única identidad pública,” dijo Buterin.
El cofundador de Ethereum también destacó limitaciones prácticas, como la incapacidad de las identificaciones emitidas por el gobierno para cubrir a las personas apátridas. Además, los identificadores biométricos pueden ser fácilmente falsificados o abusados, especialmente en entornos de alto riesgo.
En casos extremos, advirtió, gobiernos adversarios podrían fabricar identidades para interrumpir sistemas descentralizados.
Buterin defiende la identidad pluralista
Para contrarrestar estos problemas, Buterin propone un marco de “identidad pluralista” que favorece la flexibilidad y la descentralización. Este modelo no depende de una única autoridad o forma de verificación:
“Por ‘identidad pluralista’, me refiero a un régimen de identidad donde no hay una única autoridad emisora dominante, ya sea una persona, una institución o una plataforma,” explicó Buterin.
El cofundador de Ethereum señaló que una identidad pluralista puede tomar dos formas. La primera es explícita, donde la identidad se basa en la confianza de la comunidad, como una red de atestaciones entre pares. Proyectos como Circles utilizan este método, permitiendo a los usuarios avalarse mutuamente basándose en redes compartidas.
Mientras tanto, la segunda forma es implícita, donde las personas pueden acceder a servicios a través de una variedad de métodos de inicio de sesión, como proveedores de correo electrónico, cuentas de redes sociales o identificaciones nacionales. Ambos enfoques buscan evitar la dependencia excesiva de cualquier forma única de identidad.
Este enfoque pluralista, argumenta Buterin, es inherentemente más resiliente. En este escenario, una persona con características biométricas dañadas aún podría tener un pasaporte, y alguien sin documentación estatal aún podría verificar su identidad a través de atestaciones basadas en la comunidad. Sin embargo, esta ventaja desaparece cuando un sistema se vuelve dominante:
“El mayor riesgo que podría surgir de los sistemas de identidad que intentan demasiado ser ‘universales’: si su cuota de mercado se acerca demasiado al 100%, cambian el mundo de la identidad pluralista a un modelo de una por persona, que tiene peores propiedades,” escribió Buterin.
En última instancia, el llamado a la acción de Buterin es claro. En lugar de buscar una identificación digital universal, la comunidad cripto debería fomentar sistemas que abracen la complejidad, la redundancia y la elección del usuario. Él cree que este es el único camino realista para preservar la privacidad y la inclusión en los ecosistemas descentralizados.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
