Vitalik Buterin desmiente riesgo de robo de fondos de Capa 2 de Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha negado firmemente las acusaciones de que las soluciones de Capa 2 de la red pueden confiscar unilateralmente los fondos de los usuarios.

Esta declaración se produce después de que varias partes interesadas en las criptomonedas reavivaron el debate sobre la seguridad de los fondos en las redes Ethereum Layer-2 en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter).

Buterin aborda el escepticismo sobre la seguridad L2

El 31 de agosto, Justin Bons, fundador y CIO de Cyber ​​Capital, argumentó que las redes de Capa 2 son inherentemente riesgosas debido a su estructura centralizada, afirmando que podrían robar fácilmente los fondos de los usuarios.

“Las L2 son peligrosas, ya que pueden robar fondos de los usuarios e incluso pueden dejar de funcionar en cualquier momento. Una clara consecuencia de su diseño centralizado. [Esto] traiciona los principios cypherpunk que pretendían defender”, afirmó Bons .

Leer más: ¿Quién es Vitalik Buterin? Una mirada en profundidad al cofundador de Ethereum

Mert Mumtaz, cofundador y director ejecutivo de Helius, corroboró esta opinión en una publicación aparte. Según Mumtaz, es una “insensatez” que las principales soluciones de capa 2 en la red principal tengan la capacidad técnica para hacerlo.

Sin embargo, Buterin respondió rápidamente desestimando estos temores. Explicó que las soluciones de Capa 2 de Ethereum no pueden tomar unilateralmente los fondos de los usuarios, ya que requieren un alto nivel de consenso para funcionar. Buterin señaló que un consejo de seguridad, con un umbral de votación de al menos el 75%, supervisa las cuestiones de gobernanza.

Buterin también agregó que al menos el 26% de los miembros del consejo deben ser independientes de la empresa detrás de la solución Layer-2. Destacó que tanto Arbitrum como Optimism cumplen con estos criterios, lo que hace que la idea de que las L2 roben fondos sea muy poco probable:

“Un matiz importante: las reglas para la etapa 1 requieren que solo un consejo de seguridad con un umbral de votos >= 75% pueda anular el código, y un subconjunto de bloqueo de quórum (es decir, >= 26%) debe estar fuera de la empresa. OP y Arb cumplen con esto. Por lo tanto, las organizaciones no pueden robar fondos unilateralmente”, afirmó Buterin .

A pesar de la declaración de Buterin, algunos miembros de la comunidad todavía expresaron escepticismo sobre la situación, y Mumtaz afirmó que no debería “asumir intenciones en nombre de la organización”.

Buterin aclara las ventas de ETH

En un desarrollo paralelo, Buterin también abordó las preocupaciones sobre sus recientes ventas de Ethereum. En una publicación del 31 de agosto, explicó que sus ventas no están impulsadas por las ganancias, sino que están destinadas a apoyar proyectos significativos dentro y fuera del ecosistema Ethereum. Mencionó que algunas ganancias se destinan a causas benéficas, incluida la investigación y el desarrollo biomédicos:

“No he vendido ni he conservado las ganancias desde 2018. Todas las ventas han sido para apoyar varios proyectos que creo que son valiosos, ya sea dentro del ecosistema Ethereum o una organización benéfica más amplia (por ejemplo, I+D biomédica)”, afirmó Buterin .

Leer más: ¿Cómo comprar Ethereum (ETH) en 2024?

Esta aclaración llega en un momento en el que la comunidad cripto está cada vez más preocupada. En especial, por la frecuencia de las transferencias de ETH de Buterin. El mes pasado, transfirió 800 ETH, por un valor aproximado de 2,01 millones de dólares, a un monedero multifirma. P​osteriormente intercambió 190 ETH por 477,000 USDC.

A pesar de estas transacciones, Buterin aún posee una cantidad significativa de Ethereum. Según el panel de Arkham Intelligence, actualmente posee aproximadamente 592 millones de dólares en ETH.