La firma de gestión de inversiones VanEck anunció planes para cerrar su ETF de futuros de Ethereum tras una evaluación exhaustiva. La Junta de Fideicomisarios de VanEck ETF Trust tomó la decisión el jueves.
Los ETF basados en Ethereum han tenido un rendimiento consistentemente inferior, en contraste con sus contrapartes de Bitcoin (BTC).
VanEck finalizará el ETF de futuros de Ethereum
VanEck cerrará su Ethereum Strategy ETF, que se negocia en la Chicago Board Options Exchange (Cboe) bajo el símbolo de cotización EFUT. La decisión se toma tras una evaluación exhaustiva.
La firma evaluó factores como el rendimiento, la liquidez, los activos bajo gestión (AUM) y el interés de los inversores antes de decidir liquidar el fondo.
VanEck ha instado a los accionistas de EFUT a vender sus acciones en Cboe antes del cierre del mercado el 16 de septiembre. Después de esta fecha, EFUT ya no estará listado en el exchange. El fondo será completamente liquidado el 23 de septiembre, y los ingresos se distribuirán a los accionistas.
“No iba a ser muy exitoso considerando cómo han estado los ETF de ETH,” dijo un usuario en X.
Lea más: ETF de Ethereum en detalle: ¿Qué es y como funciona?
Los ETF spot de Ethereum han estado luchando desde su lanzamiento, con un rendimiento deficiente en general. Datos de Farside Investors muestran que el ETF spot de ETH de VanEck, ETHV, que tiene una tarifa del 0.20%, ha registrado entradas en solo dos de los últimos 13 días de trading.
Este bajo rendimiento no se limita a VanEck; muchos emisores enfrentan resultados similares o peores, incluyendo Grayscale ETHE.
BeInCrypto destacó que los ETF spot de Ethereum han mostrado resultados desalentadores. El instrumento ha registrado solo una semana de entradas registradas en 30 días de trading hasta el 22 de agosto.
Según SoSoValue, solo el ETF ETHA de BlackRock ha superado la marca de 1 mil millones de dólares en entradas netas acumulativas. BlackRock es seguido por Fidelity con 397 millones de dólares.
El ETF ETHA de BlackRock, que ha superado a sus pares, incluso se ha expandido a Brasil, negociándose bajo el símbolo ETHA39 a través de Recibos Depositarios Brasileños (BDR) en la bolsa de valores B3.
Sin embargo, hasta el 5 de septiembre, las entradas netas totales acumuladas para los ETF de Ethereum siguen siendo negativas en -562 millones de dólares, según SoSoValue.
Contraste con los ETF spot de Bitcoin
En contraste, los ETF spot de Bitcoin han tenido un rendimiento significativamente mejor. Estos instrumentos registran un total acumulado de entradas netas de 17.06 mil millones de dólares.
Desde su introducción en Wall Street en enero, el instrumento financiero también ha contribuido al aumento de la adopción de cripto en Australia.
“Se espera que los ETF de Bitcoin impulsen la adopción de cripto tanto en los segmentos institucionales como en los minoristas en Australia. Los inversores institucionales ya están accediendo cada vez más a cripto a través de asociaciones entre exchanges y firmas tradicionales de gestión de activos y bancos. Con el lanzamiento de los ETF de Bitcoin, se espera que más usuarios minoristas agreguen criptomonedas a sus carteras de inversión. Los inversores minoristas buscan una forma regulada y sin complicaciones de invertir en Bitcoin sin lidiar con la complejidad de gestionar claves privadas o navegar por monederos de cripto. Se espera que la facilidad de acceso impulse una mayor adopción entre los inversores minoristas, contribuyendo a la aceptación generalizada de las criptomonedas en Australia,” dijo el COO de Bitget, Vugar Usi Zade, citando a Rebecca Sin, analista senior de ETF de Bloomberg Intelligence.
VanEck no respondió a la solicitud de comentarios de BeInCrypto. La firma comentó humorísticamente que la aprobación de su ETP spot de Ethereum jugó un papel en su decisión.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
