El marketplace de NFT Magic Eden generó controversia el viernes después de decidir dividir sus dominios entre Estados Unidos y otras regiones globales. Este movimiento ha suscitado preocupaciones entre los usuarios estadounidenses sobre cómo estos cambios podrían afectarles.
Mientras tanto, el sector de los NFT continúa luchando, con tasas de fracaso en aumento. Un informe reciente reveló que el 96% de los proyectos de NFT han fracasado, destacando los desafíos que enfrenta la industria.
La reestructuración de Magic Eden genera preocupación
El marketplace de NFT basado en Solana, Magic Eden, anunció una reestructuración de dominios en una publicación reciente en X (anteriormente Twitter), detallando una división entre usuarios de Estados Unidos y usuarios internacionales. A partir de septiembre, los usuarios de Estados Unidos accederán a la plataforma a través de magiceden.us, mientras que otros usarán magiceden.io.
El dominio internacional se centrará en nuevas características, mientras que el sitio de Estados Unidos continuará ofreciendo la línea actual de servicios. Sin embargo, los servicios principales permanecerán consistentes en ambas plataformas:
Leer más: ¿Qué es un NFT y para qué sirve?
“Hoy estamos anunciando el nuevo magiceden.io para usuarios internacionales, más magiceden.us, para usuarios en Estados Unidos. EE. UU. seguirá teniendo los excelentes productos que conoces y amas mientras que .IO nos dará la capacidad de cocinar (y saltear) aún más características…,” leer el anuncio.
En medio de los cambios, los usuarios, particularmente en Estados Unidos, dicen que la reestructuración de dominios de Magic Eden es un movimiento para evitar un posible aviso de Wells. Esta preocupación surge del reciente ataque regulatorio al marketplace de NFT con sede en Nueva York, OpenSea.
A fines de agosto, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió un aviso de Wells contra OpenSea. Como informó BeInCrypto, el regulador se movió para clasificar los NFT como valores, con el cofundador y CEO del marketplace, Devin Finzer, oponiéndose.
Dado el peso de OpenSea en el mercado de NFT, ha surgido tensión en el espacio, lo que ha llevado a actores como Magic Eden a reestructurarse. Otros usuarios en Estados Unidos están preocupados por una posible represión sobre Magic Eden, de ahí el movimiento para separar negocios:
“Exactamente, como simplemente díganos la verdad, por qué los espejismos… si se supone que debemos confiar en estos exchanges, simplemente digan, los reguladores de Estados Unidos vienen por nosotros, nos estamos yendo, tomen sus decisiones en consecuencia,” expresó un usuario de X.
El estado actual de los marketplaces NFT
Notablemente, la SEC continúa restringiendo servicios como airdrops, comúnmente ofrecidos por proyectos de NFT, en Estados Unidos al clasificar todos los activos digitales como valores. Esto fue evidente en el caso que involucra a Beba LLC con sede en Texas y el DeFi Education Fund (DEF).
Leer más: Descubre Magic Eden: uno de los mayores marketplace de NFT
Mientras tanto, en medio de problemas regulatorios, scams y otras razones, el auge de los NFT está disipándose constantemente. BeInCrypto informó que el 96% de los proyectos de NFT se consideran muertos. A pesar de enfrentar críticas, Magic Eden sigue siendo una fuerza dominante en el mercado de NFT, similar a OpenSea.
Según un informe reciente de CoinGecko, Magic Eden posee el 36.7% de la cuota de mercado. Solo en agosto, la plataforma registró un volumen de trading mensual de 122.47 millones de dólares. Los datos de DappRadar muestran que después de superar a Blur en volumen de trading de NFT por 108 millones de dólares en mayo, Magic Eden mantiene la racha, con más traders en su plataforma que Blur. El éxito se atribuye en gran medida a Bitcoin Ordinals.
Uphold
eToro
eToro
eToro
eToro
Plus500
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
