El 9º Juzgado Civil del Foro Regional de Santo Amaro de São Paulo, Brasil, demandó al exchange más grande del mundo, Binance y a su socio local, B Fintech, a reembolsar los BTC “robados” a un cliente, de inmediato. El afectado se llama Irapuan Paulino Leite.
Brasil pidió a Binance reembolsar los BTC a un usuario al que le sustrajeron en enero del año pasado con un fraude. El año pasado, jueces locales invitaron a Binance y B Fintech a restituir el daño, pero al no haber respuesta, un tribunal de São Paulo retomó los fundamentos y obligó al exchange a devolver los fondos.
Tribunal de Brasil acusa que Binance alentó el caso y postergó la devolución
Las empresas tuvieron que devolver 1,000 dólares, o 0.03265900 BTC. No obstante, Binance alegó “ilegitimidad” y nulidad de citación. Incluso, expuso que B Fintech no es subsidiaria del exchange en Brasil ni representante legal, a lo que los jueces contestaron que es “notorio” que Binance promueve sus operaciones en el país a través de la FinTech.
Binance alegó previamente que el fraude se perpetró en el ordenador del afectado y que “no se podía hacer responsable” por la falta de cautela de Irapuan Paulino Leite. El exchange argumentó que “no se cumplen” los supuestos de responsabilidad civil, e impugnó en un inicio el daño moral reclamado. El tribunal respindió lo siguiente a Binance:
“Binance y B Fintech pertenecen al mismo grupo económico. Es un hecho notorio que la primera demandada realiza sus operaciones en Brasil para medio de la segunda fila. Por lo tanto, se convierte en una parte legítima para integrar la relación jurídico-procesal, basado en el hecho del servicio, una vez constituido para el desarrollo de sus actividades empresariales en el país.”
Para Brasil, Binance es responsable por haber “hospedado” los activos del afectado, es poseedor de los datos del usuario, los cuales habría sido rastreados. Además, el juez requirió tener cierto grado de “sensibilidad” y abandonar posturas tradicionales para comprender el caso. Aunado a lo anterior, el exchange se habría negado a brindar los documentos necesarios para respaldar su defensa.
Para Brasil, Binance “los demandados son responsables de los daños causados a los consumidores en la prestación de sus servicios”. El autor también habría pedido una indemnización por daño moral y el magistrado entendió que el incumplimiento constituye solo una “molestia cotidiana”.
Demandas contra Binance se vuelven cotidianas
Binance ha experimentado todo tipo de acusaciones en los últimos meses, desde la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por “inflar” sus cifras de trading, hasta ser acusada de listar valores o securities. Recientemente, el Departamento de Justicia anunció que evaluó sanciones contra Binance por fraude y contemplan multas y acuerdos diferidos o de no enjuiciamiento.
El Departamento de Justicia teme crear un escándalo con las acusaciones o transferencias masivas por parte de sus usuarios y crear un caos similar al que pasó con FTX. Persiste el dilema de que las empresas de criptomonedas aprovechan las “áreas grises” que les permite brindar la protección mínima a los usuarios.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
