Terra Classic (LUNC): ¿Símbolo del futuro o un simple hype?

Si bien la esfera cripto se ha desplomado desde los anuncios de la Fed y está luchando por recuperarse, el token LUNC, anteriormente llamado LUNA, ya no parece estar experimentando la crisis. Después de hundirse más bajo que la tierra, el token ha aumentado considerablemente desde entonces.

Mientras que en BeInCrypto continuamos enfocándonos en el token LUNC y los casos judiciales relacionados con Do Kwon, el precio del token se veía peor y moría: era el final de su vida.

Un token muerto, ¿En serio?

Sin embargo, la comunidad parece haberse despertado y les dice a todos que cuando es fuerte y unida, los cambios son posibles. Y aunque imprevisto, en el caso del token Terra Classic, algunos inversores ahora esperan recibir más ganancias.

Mirando varios aspectos, uno puede estar tentado a creer que el token está resurgiendo de sus cenizas, buscando demostrar que tiene varias vidas en su haber.

El precio del token lleva varias semanas al alza, con cierres diarios y semanales en verde y en contra de lo que está haciendo actualmente el mercado de criptomonedas. Desde mediados de agosto, LUNC ha visto aumentar su precio en más del 100 %, mientras que su capitalización de mercado ha hecho lo mismo.

De hecho, la capitalización de mercado se duplicó en paralelo a finales de agosto y también superó los mil millones de dólares, superando en el espacio de una noche los dos mil millones de capitalización de mercado: un nivel que no se había alcanzado durante mucho tiempo para el activo.

El 8 de junio se alcanzó el fondo de la capitalización de mercado para el activo digital, con un valor de 300 millones de dólares.

Por tanto, la capitalización de mercado se ha multiplicado por 7 en menos de tres meses, mientras que el mercado de criptomonedas en su conjunto ha perdido capitalización durante esa misma fecha.

Staking de LUNC, ¿Un primer paso exitoso?

Primero, volvamos al centro de las noticias simbólicas. El 26 de agosto de 2022, el staking de la blockchain Terra Classic generalmente se reabrieron con rendimientos aparentemente asombrosos (+1% por día), pero sobre todo con muchos validadores que prometieron optimizar la quema de tokens a partir de las tarifas cobradas por los tokens que serían delegados a a ellos.

El staking, disponible en Terra Station Wallet, es actualmente un proceso que parece ser unánime y ve cómo la cantidad de tokens depositados en la blockchain Terra Classic aumenta día tras día.

Después de 5 días, la tasa de staking fue del 6,63% en comparación con todo el suministro de LUNC, es decir, más de 457 mil millones de tokens enstaking a través de Terra Station Wallet. Ahora está cerca del 7%

Terra Classic vs Luna, ¿Cuál tiene mejor futuro?

Al mismo tiempo, la actividad que permanece dentro de la blockchain Terra Classic se puede demostrar de varias maneras.

Más allá del volumen diario de trading que se mantiene en niveles interesantes, la creación de nuevos monederos es muy importante, con más de 266,000 nuevas monederos creados en los últimos 30 días, mientras que el token no pareció interesar a más personas.

Si comparamos las dos blockchains, la vinculada a LUNA 2.0 parece más bien la que se acerca al final de su vida y al punto de equilibrio. Desde el lanzamiento a finales de mayo, los precios han seguido cayendo, mientras que la capitalización de mercado lucha por mantenerse en los 200 millones de dólares, también en caída libre.

Especialmente porque este token ha sido constantemente mal visto por la comunidad desde su inicio. Por el contrario, todos los inversores, y hasta CZ de Binance, esperaban una quema masiva de tokens LUNC en lugar del lanzamiento de una versión 2.0.

En Twitter, el token que ha estado en primera línea en los últimos días es precisamente el LUNC, que es trending topic especialmente en la categoría Business & Finance junto a los principales tokens (Ethereum u otras personalidades influyentes en la esfera cripto).

¿Discordia dentro de la comunidad LUNC?

Sin embargo, nada es perfecto dentro del ecosistema Terra o Terra Classic. De hecho, cambiar el nombre no quitará el hecho de que las razones que causaron la caída de UST (ahora USTC) y LUNC aún se desconocen, con solo conjeturas.

Si bien el personaje de Do Kwon es muy heterogéneo, acusado por todos lados sobre el nefasto papel protagónico que habría ocupado durante la caída del token en mayo pasado, ver validadores saludando al personaje o animándolo en las redes sociales puede parecer sorprendente. Incluso si todo se hace con un toque de ironía y hype.

Desde el famoso crash, parece adecuado tomar con pinzas todo lo relacionado con el ecosistema, dada la dificultad de discernir lo verdadero de lo falso o incluso lo “bueno” de lo “malo”.

Además, LUNC DAO, la misma cuenta de Twitter que defiende a Do Kwon y ha tratado de atraer a los interesados ​​a Terra Station, ha emitido varias críticas a los validadores que ofrecen tarifas de staking del 0%, argumentando que están tratando de atraer a los interesados ​​antes de aumentar abruptamente las tarifas en una manera tranquila.

Pero sobre todo, las actividades relacionadas con el monedero LUNC DAO, monitoreado de cerca, han sido comentados por el envío de grandes cantidades de tokens sospechosos.

La discordia es interna de la comunidad, ya que es una cuenta de Twitter que reporta quemas de LUNC que notificó directamente al LUNC DAO, pidiendo explicaciones concretas para mayor transparencia.

Aunque la era dorada del token parece lejana, con un ATH por entonces por encima de los 100 dólares y una capitalización de más de 40.000 millones de dólares, LUNC parece sin embargo capaz de prometer algunas sorpresas a sus inversores, a pesar de la discordia interna, especialmente a nivel madrugada de la ejecución de una quema masiva prevista para el 12 de septiembre.