Una publicación reciente de un usuario seudónimo ha reavivado el debate dentro de la comunidad XRP, planteando preguntas sobre si el precio de la criptomoneda está siendo suprimido más allá de los efectos de la demanda de la SEC contra Ripple, que ya se ha resuelto.
La publicación profundiza en las acusaciones de manipulación coordinada. Señala los holdings sustanciales de XRP de Ripple, las ventas mensuales, la participación institucional, etc., como posibles factores.
¿Qué hay detrás del bajo precio de XRP: manipulación o fuerzas del mercado?
En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple. Se centró en la acusación de que Ripple realizó una oferta de valores no registrada al vender XRP. La prolongada batalla, que finalmente está llegando a su fin, causó un gran daño al precio de XRP.
“No solo ralentizó a XRP, sino que robó años de crecimiento. Mientras el mercado se disparaba, XRP permanecía al margen,” escribió el usuario seudónimo en una publicación.
Sin embargo, con la victoria de Ripple, ha surgido la especulación de que otros factores están detrás del desempeño decepcionante de XRP.
“La gran pregunta. La demanda de la SEC claramente impactó el precio de XRP. Pero, ¿Y si esa no es la única fuerza que lo mantiene abajo?” publicó el usuario en otra publicación.
El usuario discutió cinco factores clave, comenzando con los enormes holdings de XRP por parte de Ripple. El usuario reveló que la empresa actualmente tiene más de 43 mil millones de XRP en custodia y libera una porción mensualmente, un mecanismo iniciado en 2017 para regular el suministro.
Algunos afirman que estas ventas están diseñadas estratégicamente para limitar el crecimiento del precio de XRP, manteniéndolo artificialmente bajo. No obstante, el usuario enfatizó que el CTO de Ripple ha declarado que las transacciones de Liquidez Bajo Demanda (ODL) de la empresa no influyen en el mercado de precios.
Además, el usuario llamó la atención sobre algunos pequeños monederos que contienen grandes cantidades de XRP. Las transacciones significativas de estos monederos conducen a caídas de precios, lo que alimenta las preocupaciones de manipulación.
No obstante, aunque existe una correlación entre estos movimientos y las caídas de precios, no hay evidencia definitiva de control o interferencia deliberada.
Añadiendo a la complejidad, el usuario citó un estudio científico. Encontró una correlación negativa entre la estructura de transacciones y el precio, con un coeficiente de -0.73. Aunque esto no confirma la supresión, destaca el papel potencial de las dinámicas complejas de la red en afectar el precio de XRP.
“La especulación es profunda: algunos creen que los grandes bancos están comprando barato mientras siembran dudas. ¿Una teoría? Las instituciones quieren XRP barato antes de la adopción masiva de su utilidad. Suena conspirativo, pero sigue resurgiendo por una razón,” añadió la publicación.
Por último, el usuario explicó que en 2017, durante el gran rally de precios de XRP, la actividad de la red se disparó. Sin embargo, ciertos grupos de la comunidad se redujeron justo antes de caídas clave de precios, y unos pocos nodos dominaron la red. Esto también desencadenó preocupaciones de distorsión del mercado.
“En mi opinión, la mayoría de esto es solo rumor, especulación y búsqueda de patrones. No hay pruebas contundentes de la supresión del precio de XRP más allá del caso de la SEC. Pero las sospechas de la comunidad no son infundadas, simplemente no están respaldadas por evidencia concluyente… aún,” concluyó el usuario.
Además de esto, algunos analistas también creen que el bajo precio es parte de la estrategia a largo plazo de Ripple. La empresa utiliza esto como una cobertura para evitar atraer demasiada atención mientras construye su infraestructura.
Abogado desmiente las afirmaciones de supresión del precio de XRP
A pesar de la especulación, el abogado Bill Morgan ha refutado estas afirmaciones. Morgan aclaró que Ripple no controla el 43% del suministro total de XRP, como algunos creen.
“En primer lugar, Ripple no posee el 43% del suministro. Incluso CoinMarketCap publica que el suministro circulante (excluyendo lo que Ripple tiene fuera de custodia) es del 58.5%,” afirmó.
Por lo tanto, esto significa que la influencia de Ripple es menos dominante de lo que se especula. Morgan también señaló que las ventas mensuales de Ripple desde la custodia representan menos del 1% del volumen mensual de trading del token.
Esto es demasiado pequeño para ejercer una presión a la baja significativa sobre el precio. También enfatizó el impacto decreciente de las liberaciones de custodia de Ripple con el tiempo.
Además, Morgan hizo referencia a la demanda de la SEC contra Ripple. Subrayó que antes de presentar la demanda, la investigación de 18 meses del regulador no encontró evidencia de manipulación de precios por parte de Ripple.
“No hay evidencia de supresión de precios aparte del efecto paralizante de la demanda de la SEC. Ripple presentó pruebas de expertos en la demanda de que el movimiento del precio de XRP generalmente sigue al mercado cripto, especialmente el movimiento de precios de Bitcoin o Ethereum,” comentó Morgan.
Ahora, si la explicación de Morgan calmará las preocupaciones sigue siendo incierto. Por ahora, el debate sobre el precio de XRP continúa.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
