La organización de calificación independiente DeFiSafety tuvo pocos elogios para Solana tras sus repetidos colapsos y problemas de confiabilidad este año.
La firma, que genera Revisiones de Calidad de Procesos (PQR) para plataformas de cripto y de finanzas descentralizadas (DeFi), ha publicado un informe sobre Solana y fue muy crítico.
“Debido al tiempo de inactividad repetido, Solana tiene la segunda peor puntuación final de riesgo técnico de las 15 blockchains que hemos revisado hasta ahora”.
DeFiSafety no es una empresa de auditoría de seguridad o código, sino que revisa la calidad del proceso y la documentación detrás del código.
La firma canadiense proporciona puntuaciones on-chain basadas en varios factores, como contratos y equipos inteligentes, documentación, tests, seguridad, controles administrativos y oráculos.
Solana y sus continuos problemas
Solana a menudo ha sido promocionada como un “Ethereum Killer“, pero ha fallado miserablemente en cumplir con esa afirmación. La red ha sufrido al menos cinco interrupciones totales o parciales o interrupciones del servicio desde principios de este año, y varias en 2021.
La última interrupción importante fue el 1 de junio cuando un error impidió el logro de un consenso que afectó la producción de bloques. DeFiSafety declaró:
“El puntaje base de Solana es bajo. A pesar de un repositorio de software público y una buena documentación, su infraestructura relacionada con los nodos es insatisfactoria”.
Agregó que solo hay una implementación de nodo y las actualizaciones se “manejan de manera aleatoria” sin ningún proceso para un nodo de archivo.
No está claro dónde almacena la blockchain su historial sin actualizaciones documentadas en el puente Solar después de que se abandonaron los archivos.
El explorador de bloques Solana no es rival para Etherscan
Además, el explorador de bloques Solscan no coincide con Etherscan en términos de utilidad, afirmó. Los investigadores de DeFiSafety informaron búsquedas fallidas frecuentes y errores 404 al intentar ver transacciones más antiguas:
“Esto plantea dudas sobre la naturaleza de Solana como blockchain si no es fácilmente verificable”.
La firma también informó que el software del nodo Solana no había sido auditado a pesar de que la blockchain estaba en una auditoría de 2019 que se centró solo en la arquitectura.
“Esto es alarmante dada la falta de un proceso formal relacionado con la actualización de cualquier parte de Solana: la versión de producción de la blockchain depende del capricho de cualquier colaborador principal que vea la solicitud de inserción”.
Después, el informe pasó al tema arenoso del tiempo de inactividad de Solana y sus políticas de reinicio de cadena que aparentemente están en manos de solo 25 validadores que se coordinan a través de Google Docs.
Declaró que el potencial para la manipulación de la blockchain era alto ya que está controlado por un número tan pequeño de grupos y concluyó.
“Con todo, Solana presenta riesgo técnico sistémico. No hay duda de ello. Los fondos de los usuarios, a nuestros ojos, están en riesgo. Los penalizamos fuertemente por el tiempo de inactividad porque los usuarios no pueden acceder a sus fondos cuando la blockchain se cae”.
El precio de SOL se desangra
El otrora favorito del espacio cripto está sufriendo en este momento con su token nativo eliminando todas las ganancias que ha obtenido en los últimos 12 meses.
SOL ha perdido casi un 50% en el último mes, una liquidación que se ha acelerado por problemas de confiabilidad en abril, mayo y junio.
SOL está actualmente un 85% por debajo de su máximo histórico de noviembre de 260 dólares y está en peligro de abandonar el top ten de capitalización del mercado cripto. El activo se cotizaba a 38.43 dólares después de una pérdida del 3,4% en el día según CoinGecko.
El valor total bloqueado en Solana también ha caído más del 75% en los últimos seis meses según DefiLlama.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
