La firma de análisis on-chain Nansen reportó que Solana fue la criptomoneda con más crecimiento mensual en direcciones de red activas, con 86%, lo que equivalió a 9.5 millones de direcciones. Ello posicionó a SOL por encina de Ethereum, TRON o BNB Chain.
Los datos de Nansen llegan justo cuando el mercado de las criptomonedas está siendo afectado por el conflicto entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) contra Binance y Coinbase. Solana no está del todo exenta de ese conflicto, ya que su token fue incluido como un “valor” o “security” en la lista del regulador.
Nansen cree que podría haber un “resurgimiento” de Solana (SOL)
El precio de SOL cotizó el 09 de junio a 17,55 dólares, su punto más bajo de la semana, mientras que el 04 de junio, su precio era de 22,23 dólares. La tendencia en el precio del token es bajista, tras ser nombrado como un “valor” por parte de la SEC, sin embargo, directivos salieron a desmentir que sean un “security”.
Solana venció en crecimiento mensual de direcciones activas a BNB chain, Ethereum, Optimism y TRON, quienes tuvieron 14, -4 y 22%, respectivamente. En tanto, TRON tuvo 12.1 millones de direcciones. Para Nansen, Solana podría estar en “un resurgimiento”, gracias a Orca, STEPN Public Beta, Raydum y Mad Lads.
Respecto al conflicto de la SEC contra las criptomonedas, los portavoces señalaron en una carta a Fortune que que SOL “no es un valor”:
“Damos la bienvenida al compromiso continuo de los formuladores de políticas como socios constructivos en la regulación para lograr claridad legal sobre estos temas para los miles de empresarios en todo Estados Unidos que construyen en el espacio de los activos digitales”.
Directivos de Solana descartan que SOL “sea un valor”
La directora de la Fundación Solana, Amira Valliani, ahondó que “SOL no es un valor”. Y no es la primera, otros acusados de ser valores han desmentido lo dicho por la SEC. Uno de ellos fue Sabastien Borget, cofundador de The Sandbox, quien admitió “estar al tanto” del conflicto del regulador contra los exchanges.
“Obviamente, estamos al tanto del litigio presentado contra Binance y Coinbase en Estados Unidos por parte de la SEC. No estamos necesariamente de acuerdo con la caracterización que se ha puesto en ese litigio, incluida la calificación de SAND como valor”.
En las demandas de la SEC contra Binance y Coinbase, seleccionó varios tokens por operar como “valores” o “securities” . Entre ellos destaca: BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC y ATOM.
BeInCrypto detalló en un análisis que si estos tokens se consideran valores, los exchanges que los ofrecen se enfrentarán a estrictos requisitos reglamentarios. Además, esto podría alterar potencialmente la dinámica actual del mercado cripto e imponer nuevos desafíos tanto para los exchange cripto como para los inversores.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
