La nueva propuesta de la senadora Wendy Rogers de instituir Bitcoin como moneda de curso legal puede ser problemática, ya que la Constitución de los Estados Unidos no permite que un estado cree su propia moneda.
La senadora de Arizona, Wendy Rogers, ha emitido una propuesta, con la esperanza de permitirle a Arizona que Bitcoin (BTC) sea una moneda de curso legal en el estado. El proyecto de ley, denominado “SB 1341“, podría ver a los ciudadanos optar por recibir sus salarios en BTC, y las empresas podrían usar Bitcoin como mejor les parezca.
Si bien Rogers ha sido una figura un tanto controvertida, ya que asumió el cargo a principios de 2021 y expresó anteriormente elogios para el grupo de teoría de la conspiración, QAnon, no es una propuesta descabellada para lanzar, debido a lo que otros actores están comenzando a lograr en los EE. UU. y en el extranjero.
¿Triunfará la Constitución de los Estados Unidos en la nueva propuesta de Rogers?
El mayor obstáculo que sin duda enfrentará la SB 1341 es la Constitución de los EE. UU., que actualmente no permite que un estado cree su propia moneda de curso legal.
Para aquellos “constructivistas estrictos” que creen que la Constitución de Estados unidos debe interpretarse exactamente como está escrita, sin necesidad de hacer referencia a nada más, este es un “no” fácil a la propuesta de la senadora Rogers, mientras que los “modernistas” que la consideran más de un “documento vivo”, podría presentar argumentos sobre por qué Arizona implementando su propia moneda de curso legal todavía está dentro de los límites de la Constitución.
Por contexto, vale la pena señalar que el proyecto de ley en su formato actual solo menciona “Bitcoin”, no todas las criptomonedas. Para que la SB 1341 se convierta en ley, deberá ser aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes de Arizona, antes de ser firmada por el gobernador de Arizona, Doug Ducey.
Desafortunadamente para Rogers, será nada menos que una batalla cuesta arriba, considerando que la Constitución de los EE. UU. actualmente no ofrece ninguna disposición o enmienda que permita a los estados individuales instituir su propia moneda de curso legal.
De acuerdo al art. 1, secc. 8, cl. 5a de la Cláusula de acuñación refrendada en la constitución de los Estados Unidos:
“El Congreso tendrá Facultad […] para acuñar Monedas, regular el Valor de las mismas y de las Monedas extranjeras, y fijar el Patrón de Pesos y Medidas […]”
De conformidad con la Cláusula de Acuñación, la facultad de determinar qué es y qué no es “moneda de curso legal” es facultad exclusiva del Congreso. Sin embargo, según un abogado de Nueva York, es posible que el proyecto de ley de la senadora Rogers no tenga un impacto tan grande en Arizona como se pretendía.
“La Cláusula de acuñación significa que el poder de determinar qué es y qué no es ‘moneda de curso legal’ es competencia exclusiva del Congreso”, dijo Preston Byrne, socio del bufete de abogados Anderson Kill de Washington, D.C.
Byrne asesora a una amplia gama de empresas tecnológicas, incluidos mineros y participantes de criptomonedas, desarrolladores de protocolos descentralizados, fondos de cobertura y otros inversores institucionales.
Byrne cree que incluso si el proyecto de ley se convirtiera en ley en Arizona, no afectaría significativamente el uso de Bitcoin en el estado.
El Salvador lidera el camino, pero ¿Podría ser Texas el próximo?
Tal como está, la decisión de septiembre de El Salvador de hacer oficialmente Bitcoin la moneda de curso legal del país junto con el dólar estadounidense convierte al país en el único en el mundo que ha hecho de la criptomoneda su moneda oficial.
Sin embargo, a pesar del precedente histórico, el país enfrenta el escrutinio del Fondo Monetario Internacional (FMI), que insta a El Salvador a reconsiderar su decisión a la luz de los grandes riesgos que presenta para los consumidores:
“Sin embargo, la adopción de una criptomoneda como moneda de curso legal conlleva grandes riesgos para la integridad financiera y del mercado, la estabilidad financiera y la protección del consumidor. También puede crear pasivos contingentes”.
El FMI comenzó a pronunciarse en contra de la adopción de criptomonedas como moneda de curso legal en agosto de 2021. En países con inflación estable, una moneda fuerte e instituciones confiables, no habría ningún incentivo para que las familias y las empresas compren o cobren con criptomonedas considerando su volatilidad.
Otra propuesta potencialmente prometedora podría surgir de Texas, donde el desarrollador inmobiliario republicano y actual candidato a gobernador de Texas, Don Huffines, declaró recientemente que convertiría a Bitcoin en una “moneda de curso legal” si es elegido.
El año pasado, Rogers fue nombrada miembro del Comité de Estudio de Blockchain y Criptomonedas, donde dice que trabajará para ayudar a que Arizona sea un estado amigable con las criptomonedas.
El comité tiene como objetivo determinar los mecanismos mediante los cuales las criptomonedas pueden integrarse con la infraestructura financiera preexistente del estado. Actualmente incluye miembros de la Cámara de Representantes y el Senado del Estado de Arizona y participantes de la industria cripto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
