En un desarrollo bastante sorprendente, la SEC emitió una exención que permite a Ripple vender valores a inversores privados. Esto contraviene directamente las decisiones de la jueza Torres en el largo proceso de apelaciones cruzadas del caso XRP.
Los expertos legales parecían desconcertados por el movimiento, pero reconocieron que no hay una forma clara de detenerlo. Ripple probablemente tendrá una nueva fuente de ingresos, pero esto podría socavar todo el sistema legal.
¿Cumplió la SEC los deseos de Ripple?
En los últimos meses, Ripple y la SEC han estado involucrados en el proceso de apelaciones de su histórica batalla legal. Aunque ambas partes abandonaron el caso en sí en marzo, trabajaron juntas para intentar eliminar una restricción de la era Gensler. Esta restricción prohibía a Ripple vender valores a inversores minoristas.
El esfuerzo falló objetivamente por la vía tradicional, pero la Comisión está intentando conceder la solicitud de Ripple de todos modos a través de una exención, que emitió el pasado viernes:
“A la luz de los hechos y circunstancias… la Comisión ha determinado… que existe una buena causa para no negar la exención contenida en ella. En consecuencia, SE ORDENA… que se concede a Ripple una exención de la aplicación de la disposición de descalificación,” decía la exención.
¿Qué significa todo esto? Esencialmente, la exención de la SEC teóricamente cumple con la mayor solicitud de Ripple de la apelación cruzada. Ripple quería que se le devolvieran sus multas y que se eliminaran las violaciones de su historial legal, lo cual no está sucediendo.
Sin embargo, el alivio de su prohibición de ventas de valores era su objetivo más importante.
Un movimiento sin precedentes
Marc Fagel, un exfuncionario y litigante de la SEC que ha examinado de cerca el caso Ripple, parecía completamente asombrado. En un hilo en X (anteriormente Twitter), calificó el movimiento como “sin precedentes y posiblemente dudoso,” “posiblemente ilegal,” y más.
Señaló que la jueza que presidía la apelación cruzada rechazó explícitamente la solicitud de Ripple en varias ocasiones. Por lo tanto, Fagel se refirió a esta exención como “un claro insulto al tribunal.” No obstante, enfatizó que no hay un camino claro para bloquear o revocar esta exención:
“Incluso si es ilegal, ¿Quién se va a quejar? Al menos a menos que/hasta que los inversores de XRP pierdan su dinero y pregunten por qué la SEC no lo detuvo,” dijo.
Cuando se le preguntó sobre una posible demanda, Fagel respondió:
“¿Quién va a presentar el caso? Si Ripple comienza a vender XRP conforme a la exención, la SEC obviamente no se va a preocupar, y el tribunal no puede tomar medidas por sí solo incluso si cree que se está violando injustamente la orden judicial.”
En otras palabras, esta exención representa un nuevo territorio en la regulación cripto. Mientras la empresa tenga esta exención, puede argumentar honestamente que cualquier venta de valores es completamente legal.
A corto plazo, la SEC ha dado a Ripple una valiosa nueva fuente de ingresos. Estas ventas de valores podrían financiar una serie de planes de crecimiento ambiciosos. Los entusiastas de XRP tienen mucho por lo que emocionarse a menos que alguien bloquee la exención de alguna manera.
Mirando hacia adelante, esto podría representar una intensa escalada legal. La SEC ya está recibiendo críticas por favorecer injustamente a la industria cripto, y ahora está yendo aún más lejos. A largo plazo, esto podría socavar todas las salvaguardias del gobierno federal para controlar el sector cripto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
